Opinie czytelników
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 6 głosach.
Oryginalny tytuł:
The Politics of War Powers: The Theory and History of Presidential Unilateralism
Zawartość książki:
Konstytucja Stanów Zjednoczonych dzieli uprawnienia wojenne między władzę wykonawczą i ustawodawczą w celu ochrony przed nieprzemyślanymi lub niepotrzebnymi działaniami wojskowymi. Ten podział uprawnień zmusza obie gałęzie do wzajemnej odpowiedzialności i pracy w tandemie. A jednak od czasów zimnej wojny ambicje Kongresu w tym zakresie osłabły. Nawet gdy Kongres zapewnia wstępną autoryzację dla większych operacji, nie zapewnia ścisłych parametrów ani jasnych dat końcowych. W rezultacie jeden prezydent po drugim inicjował i realizował źle opracowaną i źle wykonaną politykę wojskową. The Politics of War Powers oferuje wyważone, dogłębnie poinformowane spojrzenie na to, jak amerykański system konstytucyjny się załamał, jak wpływa to na podejmowanie decyzji w dzisiejszych czasach i jak możemy znaleźć wyjście z tego niezdrowego podziału władzy.
Sarah Burns rozpoczyna od zniuansowanego opisu teoretycznego i historycznego rozwoju uprawnień wojennych w Stanach Zjednoczonych. Podczas gdy dyskusje na temat władzy prezydenckiej często opierają się na koncepcji prerogatywy Locke'a, Burns znajduje bardziej konstruktywne źródło w Monteskiuszu. W przeciwieństwie do Locke'a, Monteskiusz łączy uniwersalne normy z naciskiem na dostosowanie struktury do unikalnych potrzeb społeczeństwa. W ten sposób podział władzy można dostosować do indywidualnych potrzeb, zachowując jednocześnie umiar niezbędny do stworzenia zdrowej równowagi instytucjonalnej. Burns pokazuje, jak ważne jest zmuszenie poszczególnych gałęzi władzy do dialogu, stawiając je, jak sam mówi, "w pozycji do stawiania oporu". Wniosek Burnsa - po prześledzeniu zmian w administracji Franklina Delano Roosevelta, zimnej wojny i wojny z terroryzmem - jest taki, że prezydenci mają obecnie niebezpieczny stopień jednostronnej władzy.
Praca Burns obejmuje teorię Monteskiusza, debatę nad stworzeniem konstytucji, historyczne precedensy i obecny kryzys. Dzięki jej analizie wyłania się zarówno pełniejszy obraz zmian w systemie konstytucyjnym, jak i pomysły na to, jak zaradzić wynikającej z nich nierównowadze władzy.
