The Politics of Social Cohesion: Immigration, Community, and Justice
Imigracja jest kwestią dzielącą współczesne liberalne demokracje. Powszechną obawą jest to, że imigracja stanowi zagrożenie dla spójności społecznej, a tym samym dla jedności społecznej, która leży u podstaw współpracy, stabilnych instytucji demokratycznych i solidnego państwa opiekuńczego.
U podstaw tych obaw leży sugestia, że spójność społeczna wymaga wspólnej tożsamości na poziomie społecznym. W The Politics of Social Cohesion Nils Holtug dokonuje starannej oceny wpływu imigracji na spójność społeczną i egalitarną redystrybucję. Po pierwsze, krytycznie analizuje wpływowy argument, zgodnie z którym imigracja prowadzi do różnorodności etnicznej, co z kolei podważa zaufanie i solidarność, a tym samym społeczną podstawę redystrybucji.
Zgodnie z tym argumentem imigracja powinna zostać poważnie ograniczona. Po drugie, rozważa sugestię, że w odpowiedzi na obawy związane z imigracją państwa powinny promować wspólną tożsamość, aby wspierać spójność społeczną obywateli.
Holtug argumentuje. Że wpływ imigracji na spójność społeczną nie musi zagrażać sprawiedliwości społecznej, a podstawowe zasady wolności i równości nie tylko stanowią normatywną podstawę sprawiedliwej polityki imigracyjnej i integracyjnej, ale w rzeczywistości empirycznej są również wartościami, które, jeśli są wspólne, najprawdopodobniej wytworzą spójność społeczną wśród członków społeczności, która zapewnia społeczną podstawę do wdrażania sprawiedliwości.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)