Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka stanowi wciągającą analizę kontrastujących krajobrazów regulacyjnych Stanów Zjednoczonych i Europy, koncentrując się na wydarzeniach historycznych, roli rządu oraz konsekwencjach dla przepisów dotyczących zdrowia, bezpieczeństwa i ochrony środowiska. Jest dobrze przyjęty za przystępny i prowokujący do myślenia.
Zalety:Interesująca i pouczająca, dobrze napisana i łatwa w czytaniu, dobry kontekst historyczny, wnikliwe porównanie przepisów amerykańskich i europejskich, skłania do krytycznego myślenia o roli rządu i regulacjach.
Wady:Niektórzy mogą uznać temat za suchy i chociaż książka jest chwalona za czytelność, może być postrzegana jako nadmiernie upraszczająca złożone kwestie regulacyjne.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Politics of Precaution: Regulating Health, Safety, and Environmental Risks in Europe and the United States
Zawartość książki:
The Politics of Precaution analizuje politykę regulacji ryzyka konsumenckiego i środowiskowego w Stanach Zjednoczonych i Europie w ciągu ostatnich pięciu dekad, wyjaśniając, dlaczego Ameryka i Europa często regulowały szeroki zakres podobnych zagrożeń w różny sposób. Okazuje się, że w latach 1960-1990 amerykańskie przepisy dotyczące zdrowia, bezpieczeństwa i ochrony środowiska były bardziej rygorystyczne, niechętne ryzyku, kompleksowe i innowacyjne niż te przyjęte w Europie.
Książka pokazuje jednak, że od około 1990 r. globalne przywództwo regulacyjne przeniosło się do Europy. Co wyjaśnia to uderzające odwrócenie?
David Vogel dokonuje dogłębnego, porównawczego spojrzenia na europejską i amerykańską politykę wobec szeregu zagrożeń konsumenckich i środowiskowych, w tym zanieczyszczenia powietrza przez pojazdy, zubożenia warstwy ozonowej, zmian klimatycznych, hormonów w wołowinie i mleku, rolnictwa modyfikowanego genetycznie, antybiotyków w paszach dla zwierząt, pestycydów, bezpieczeństwa kosmetyków i niebezpiecznych substancji w produktach elektronicznych. Śledzi, w jaki sposób obawy związane z takimi zagrożeniami - i presja na przywódców politycznych, aby coś z nimi zrobili - wzrosły wśród europejskiej opinii publicznej, ale spadły wśród Amerykanów.
Vogel bada, w jaki sposób decydenci polityczni w Europie zwiększyli poparcie dla bardziej rygorystycznych przepisów, podczas gdy ci w Stanach Zjednoczonych stali się ostro spolaryzowani wzdłuż linii partyjnych. Podczas gdy europejscy decydenci są coraz bardziej skłonni do regulowania ryzyka w oparciu o zasadę ostrożności, coraz bardziej sceptyczni amerykańscy decydenci domagają się wyższego poziomu pewności naukowej przed nałożeniem dodatkowych kontroli regulacyjnych na biznes.
