Oryginalny tytuł:
Policy and Economic Performance in Divided Korea During the Cold War Era: 1945-91
Zawartość książki:
Półwysep Koreański w okresie zimnej wojny stanowił okrutny, ale historycznie niezrównany "eksperyment" w świecie rzeczywistym w zakresie relacji między polityką a postępem materialnym: etnicznie i kulturowo jednorodny naród został w 1945 r.
nagle podzielony arbitralną linią graniczną, a następnie poddany dwóm radykalnie różnym i wrogim gospodarkom politycznym przez kolejne dziesięciolecia. Oceniając rywalizację między gospodarkami Korei Północnej i Południowej od podziału do końca ery sowieckiej, Nicholas Eberstadt argumentuje, że fabuła nie jest tak prosta, jak sugeruje obecnie dominująca narracja (że gospodarki centralnie planowane są skazane na porażkę w porównaniu z alternatywami zorientowanymi na rynek).
Sugeruje on raczej, że wyścig o postęp materialny był właśnie tym: wyścigiem, którego wyniki nie były z góry przesądzone. W książce Policy and Economic Performance in Divided Korea during the Cold War Era: 1945-91 Eberstadt przedstawia imponującą kompilację trudnych do znalezienia danych porównawczych dotyczących wyników gospodarczych Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej (KRLD, Korea Północna) i Republiki Korei (ROK, Korea Południowa) na przestrzeni dwóch krytycznych pokoleń. Eberstadt dowodzi, że pod względem wielu wskaźników Korea Północna Kim Il Sunga faktycznie osiągała lepsze wyniki niż Korea Południowa przez większą część tego okresu - nie tylko w latach bezpośrednio po podziale, ale być może także w latach siedemdziesiątych.
Aby wyjaśnić te zaskakujące wyniki, Eberstadt szczegółowo opisuje wpływ polityki rządu na przebieg wzrostu obu gospodarek i oferuje pewne nieortodoksyjne obserwacje dotyczące wyników materialnych w ramach tych dwóch rywalizujących ze sobą polityk. Stwierdza on, że dominująca teoria rozwoju gospodarczego w takich kwestiach, jak gospodarki planowe kontra rynkowe, obciążenia wojskowe i związek między postępem materialnym a ubóstwem, może wymagać ponownego zbadania w świetle doświadczeń obu Korei między podziałem a końcem zimnej wojny.
