Ocena:
Książka zawiera debatę na temat poprawności politycznej, z różnymi perspektywami oferowanymi przez uczestników. Podczas gdy niektórzy czytelnicy uznali ją za pouczającą i prowokującą do myślenia, inni skrytykowali prezentację i treść dyskusji, w szczególności skupienie się na rasie i brak spójności.
Zalety:⬤ Wciągająca i łatwa w czytaniu
⬤ prezentuje różnorodne punkty widzenia
⬤ skłania czytelników do krytycznego myślenia o kwestiach społecznych
⬤ dobrze napisana z jasnymi pomysłami
⬤ nadaje się na prezent.
⬤ Niektórzy uznali, że debata nie była skoncentrowana i nadmiernie skupiała się na rasie
⬤ moderacja była krytykowana za dopuszczanie błędów logicznych
⬤ postrzegana jako chwytanie gotówki bez faktycznej współpracy autora
⬤ twierdzenia o plagiatach z oryginalnej treści debaty
⬤ niektórzy uczestnicy postrzegali jako pozbawione treści.
(na podstawie 43 opinii czytelników)
Political Correctness Gone Mad?
„Bez wolności słowa nie ma prawdziwej myśli”. '.
-Jordan Peterson.
„Mówisz mi, że jestem wrażliwy, a studentom szukającym bezpiecznych przestrzeni, że są nadwrażliwi. Jeśli jesteś biały, ten kraj jest jedną wielką bezpieczną przestrzenią”. '.
-Michael Eric Dyson.
Czy poprawność polityczna jest wrogiem wolności słowa, otwartej debaty i swobodnej wymiany myśli? A może jest to postępowa siła, niszcząca dominujące relacje władzy i normy społeczne, które wykluczają zmarginalizowane grupy ze społeczeństwa?
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)