Ocena:
Książka przedstawia kontrowersyjną analizę islamu i jego związku z terroryzmem, otrzymując spolaryzowane recenzje. Niektórzy czytelnicy uważają ją za wnikliwą i niezbędną do zrozumienia politycznego islamu, szczególnie w kontekście Indii i ich historycznych wyzwań związanych z populacją muzułmańską. Inni krytykują ją za to, że jest mocno stronnicza, pełna nieścisłości i mowy nienawiści, pozbawiona wiarygodnych badań i analiz.
Zalety:** Zapewnia unikalne spojrzenie na polityczny islam i dżihad, szczególnie w kontekście Indii i ich historycznych zmagań. ** Twierdzi, że oferuje odkrywczy wgląd w ideologiczne podstawy islamskiego terroryzmu. ** Dobrze udokumentowane rozdziały z analizą statystyczną według niektórych recenzentów. ** Niektórzy czytelnicy uważają ją za lekturę niezbędną do zrozumienia związku między islamem a terroryzmem.
Wady:** Krytykowana za nadmierną stronniczość i opieranie się na opiniach, a nie na faktach i analizach. ** Rzekomo zawiera nieścisłości i zniekształcenia dotyczące wydarzeń i danych historycznych. ** Oskarżany o promowanie mowy nienawiści wobec muzułmanów i brak zniuansowanego zrozumienia religii. ** Niektórzy recenzenci sugerują, że brakuje wiarygodnych badań i opiera się na stereotypach.
(na podstawie 15 opinii czytelników)
Defeating Political Islam: The New Cold War
Al-Kaida i jej sympatycy są często postrzegani jako odizolowani fanatycy spoza głównego nurtu populacji muzułmańskiej - wyjęci spod prawa nie tylko na Zachodzie, ale także w szanowanych krajach muzułmańskich. Ta książka dowodzi czegoś wręcz przeciwnego: że terroryzm jest logiczną konsekwencją międzynarodowej islamskiej agendy politycznej, która jest wspierana i finansowana przez głównych graczy islamu - Arabię Saudyjską, Iran i Pakistan.
Autor Moorthy S. Muthuswamy nazywa te narody "Osią Dżihadu". Jak twierdzi, od dziesięcioleci poświęcają się one rozszerzaniu swoich stref wpływów w imię religii.
Wykorzystując niedawną przełomową analizę statystyczną doktryn islamskich i analizę opartą na perspektywach muzułmanów, omawia możliwość, że islam jest mniej religią, a bardziej ideologią podboju.
Muthuswamy wzywa amerykańskich decydentów do ponownego przemyślenia wojny z terroryzmem na wzór skutecznie prowadzonej zimnej wojny z komunizmem. Autor, fizyk nuklearny, stawia następującą tezę: Podobnie jak zimna wojna, obecna wojna jest bardziej rywalizacją idei niż konfliktem zbrojnym.
Zamiast kłaść nacisk na potęgę militarną i kosztowne wojny zagraniczne, Zachód powinien zainwestować większość swoich wysiłków w opartą na nauce wojnę ideologiczną, która ma na celu zdyskredytowanie uproszczonych, zorientowanych na podbój teologicznych korzeni islamskiej indoktrynacji i polityki dżihadu. Muthuswamy podkreśla również znaczenie Indii, które w dużej mierze nie są muzułmańskie, w wojnie z terroryzmem, biorąc pod uwagę ich położenie i wielkość. Urodzony w Indiach autor przedstawia fascynujący opis współczesnego islamskiego podboju w Azji Południowej.
Jego spostrzeżenia na temat islamskiego oblężenia i obalenia indyjskiej demokracji powinny być odkrywcze dla obywateli zachodnich demokracji. Autor twierdzi, że Zachód potrzebuje Indii w radzeniu sobie z zagadką, jaką jest Pakistan, ponieważ oba kraje dzielą ze sobą język, kulturę i wiele więcej. To świeże spojrzenie na trwające zagrożenie ze strony islamskiego terroryzmu daje wiele do myślenia na temat przyszłego kursu amerykańskich inicjatyw w zakresie polityki zagranicznej.