Point Taken: Jak pisać jak najlepsi sędziowie na świecie?

Opinie czytelników

Książka Rossa Gubermana poświęcona pisarstwu sądowemu jest wysoko ceniona ze względu na swoją przejrzystość i pouczające podejście, co czyni ją cennym źródłem informacji dla sędziów, urzędników i prawników. Przedstawia praktyczne porady poparte licznymi dobrze opracowanymi przykładami, choć spotkała się z pewną krytyką za literówki i nadmierną liczbę cytatów.

Zapewnia jasne i zwięzłe porady, dobrze zorganizowane z licznymi przykładami, przyjemne w czytaniu, mające zastosowanie dla szerokiego grona odbiorców, nie tylko sędziów, uważane za obowiązkową lekturę dla prawników.

Pewne literówki i braki w treści, zbytnie poleganie na cytatach, niektóre porady postrzegane jako powierzchowne lub już omówione w innych przewodnikach.

(na podstawie 15 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Point Taken: How to Write Like the World's Best Judges

Zawartość książki:

W Point Taken Ross Guberman zagłębia się w pracę najlepszych autorów opinii sądowych i oferuje metodę krok po kroku opartą na praktycznych i prowokujących przykładach. Przedstawiając liczne przypadki i opinie 34 cenionych sędziów - od Learned Hand po Antonina Scalię - Point Taken bada, co jest potrzebne, aby zamienić świetne pisanie sądowe w świetne pisanie.

Guberman zapewnia system tworzenia skutecznych i wydajnych wstępów, aby ustawić scenę, obejmując zalety i wady tego, czy należy rozwiązywać kwestie prawne z góry i czy poświęcić zwięzłe sylogistyczne otwarcia w imię bogactwa i niuansów. Guberman oferuje strategie przycinania bałaganu, dodawania tła, podkreślania kluczowych punktów, przyjmowania narracyjnego głosu i prowadzenia czytelnika za pomocą wizualnych wskazówek. Struktura i przepływ analizy prawnej są ukierunkowane za pomocą wielu technik organizowania dyskusji na poziomie makro, przy użyciu nagłówków, gromadzenia autorytetów, włączania lub unikania przypisów i dopracowywania przejść. Guberman dzieli się swoim stylem Must Haves, czyli mnóstwem poprawek na poziomie słów i zdań, które dodają wyrazistości i zainteresowania oraz sprawiają, że opinie są bardziej żywe, zróżnicowane, pewne siebie i przyjemne. Przedstawia również swoje stylowe "Nice to Haves", metafory, porównania, przykłady, analogie, aluzje i figury retoryczne. Na koniec porusza drażliwy problem.

Dissents, wyodrębniając najlepsze praktyki dla dissów opartych na faktach, doktrynie lub polityce. Dodatek zawiera pomocną listę kontrolną wskazówek dotyczących praktyki wraz z biografiami 34 sędziów.