Pogarda sądu: Lincz na przełomie wieków, który zapoczątkował 100 lat federalizmu

Opinie czytelników

Książka oferuje fascynującą i dobrze zbadaną relację z linczu Eda Johnsona i późniejszej sprawy w Sądzie Najwyższym. Jest chwalona za wciągający styl pisania, który przypomina powieść, dzięki czemu jest wciągającą lekturą zarówno dla prawników, jak i entuzjastów historii. Narracja rzuca światło na ważną, ale często pomijaną część amerykańskiej historii prawa.

⬤ Mistrzowsko napisana i pouczająca.
⬤ Wciągająca narracja, którą czyta się jak dobrze napisaną powieść.
⬤ Oferuje ważny historyczny wgląd w prawa obywatelskie i niesprawiedliwości prawne.
⬤ Przystępna i przyjemna zarówno dla prawników, jak i zwykłych czytelników.
⬤ Podnosi świadomość wydarzeń historycznych, które nie powinny zostać zapomniane.

⬤ Niektórzy czytelnicy uznali książkę za nieco jednostronną.
⬤ Pojawiły się wzmianki o niepotrzebnych szczegółach, które można było skrócić.
⬤ Kilka recenzji wskazywało raczej na problemy z wysyłką niż z treścią książki.

(na podstawie 42 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Contempt of Court: The Turn-Of-The-Century Lynching That Launched 100 Years of Federalism

Zawartość książki:

W tej głębokiej i fascynującej książce autorzy powracają do pomijanej decyzji Sądu Najwyższego, która na zawsze zmieniła sposób wymierzania sprawiedliwości w Stanach Zjednoczonych.

W 1906 roku Ed Johnson był niewinnym czarnoskórym mężczyzną uznanym za winnego brutalnego gwałtu na białej kobiecie Nevadzie Taylor i skazanym na śmierć w Chattanooga w stanie Tennessee. Dwóch czarnoskórych prawników, którzy nie byli nawet częścią pierwotnej obrony, odwołało się do Sądu Najwyższego o wstrzymanie egzekucji, a wstrzymanie, co niewiarygodne, zostało przyznane.

Oszalali z wściekłości na tę decyzję miejscowi odpowiedzieli linczem Johnsona, a to, co nastąpiło, było zapierającym dech w piersiach wirem przełomowych działań prawnych, których znaczenie, jak twierdził Thurgood Marshall, "nigdy nie zostało w pełni wyjaśnione". Prowokująca, wnikliwa i trzymająca w napięciu Contempt of Court to długo oczekiwane spojrzenie na wydarzenia, które wyraźnie obrazują osobliwy i niepewny związek między sprawiedliwością a prawem.