Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka zapewnia wnikliwe spojrzenie na historię Watertown w stanie Massachusetts, koncentrując się na jego wczesnych osadnikach i ich relacjach przed imigracją do Ameryki. Jest to szczególnie interesujące dla czytelników, których przodkowie są związani z tym obszarem.
Zalety:⬤ Dobrze zbadana i wciągająca
⬤ oferuje świetny wgląd w życie kolonialne
⬤ dobrze napisana
⬤ wstęp jest bardzo chwalony
⬤ ożywia historyczne postacie
⬤ cenna dla osób z osobistymi powiązaniami z Watertown.
Wady:W recenzjach nie wymieniono żadnych konkretnych wad.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Divided We Stand: Watertown, Massachusetts, 1630-1680
Zawartość książki:
Założone w 1630 roku Watertown było jednym z sześciu pierwotnych miast Massachusetts. Jego wczesna historia była naznaczona częstymi sporami, skłonnością do kwestionowania autorytetu oraz atmosferą napięcia i niezgody.
Opowiadając historię kształtowania się Watertown, Roger Thompson bada, w jaki sposób społeczność zdołała uniknąć popadnięcia w anarchię. Bada również sposoby, w jakie angielscy osadnicy zachowali swoje nawyki zachowania w środowisku nowego świata, nawet jeśli byli zmuszeni do wprowadzania innowacji i przyjmowania zmian. Thompson opisuje wczesny rząd Watertown, jego relacje z rdzennymi Amerykanami i sąsiednimi społecznościami, jego sprawy religijne i gospodarcze oraz codzienne doświadczenia jego mieszkańców.
Konflikty dotyczyły wielu różnych kwestii: przydziału ziemi, odpowiedzialności administracyjnej, ortodoksji religijnej i wyłączności, różnic pokoleniowych i płciowych, zwierząt gospodarskich i ogrodzeń, posiadania i nieposiadania. Thompson ożywia te spory poprzez serię żywych studiów przypadków zaczerpniętych z niepublikowanych akt sądowych hrabstwa Middlesex.
Poznajemy między innymi Johna Sawina, który pomimo swoich najlepszych wysiłków w podstępie został skazany za kradzież i sprzedaż konia sąsiada; Susannę Woodward, której ciąża doprowadziła do zaciekłej sprawy o ojcostwo; i Edwarda Sandersa, którego karą za znęcanie się nad dzieckiem była zarówno chłosta, jak i orzeczenie, że kiedy jest publicznie, musi "nosić sznur na szyi, aby można go było zobaczyć zwisającego dwie stopy w dół". "W całej książce powracają te same tematy: ciągłość i zmiana, uporczywe konflikty pierwszych dwóch pokoleń i przeciwstawne siły spójności społeczności.
