Ocena:
Recenzje książki podkreślają jej wnikliwą analizę demokracji i amerykańskiej polaryzacji, ale wyrażają rozczarowanie brakiem praktycznych rozwiązań w ostatnim rozdziale.
Zalety:Książka jest chwalona za głęboki wgląd w naturę polaryzacji, demokratycznego zaangażowania i czynników psychologicznych, które przyczyniają się do plemienności. Wielu recenzentów uznało ją za pouczającą i niezbędną do zrozumienia podziałów politycznych w Ameryce.
Wady:Kilku recenzentów czuło się zawiedzionych ostatnim rozdziałem, który ich zdaniem nie oferował wystarczających rozwiązań dla przedstawionych kwestii. Krytycy twierdzą, że sugestie są zbyt kontemplacyjne i nie są dostosowane do pilności obecnych zagrożeń politycznych.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Sustaining Democracy: What We Owe to the Other Side
Demokracja nie jest łatwa. Obywatele, którzy nie zgadzają się co do polityki, muszą jednak współpracować jako równi partnerzy w przedsięwzięciu zbiorowego samorządu.
Idealnie byłoby, gdyby praca ta odbywała się w warunkach wzajemnej uprzejmości, a obywatele o odmiennych poglądach mimo wszystko uznawali się nawzajem za równych sobie pod względem politycznym. Ale kiedy stawka polityczna jest wysoka, a opozycja wydaje nam się w poważnym błędzie, dlaczego nie porzucić demokratycznych pozorów partnerstwa obywatelskiego i po prostu grać, aby wygrać? Po co dążyć do utrzymania właściwie demokratycznych relacji z tymi, którzy przyjmują idee polityczne, które są wadliwe, nieodpowiedzialne i niezgodne ze sprawiedliwością? Po co podtrzymywać demokrację z politycznymi wrogami? Opierając się na szeroko zakrojonych badaniach nauk społecznych dotyczących polaryzacji politycznej i tożsamości partyzanckiej, Robert B.
Talisse argumentuje, że kiedy zrywamy obywatelskie interakcje z naszymi przeciwnikami politycznymi, narażamy na szwank relacje z naszymi politycznymi sojusznikami. W przypadku braku zaangażowania z naszymi krytykami politycznymi, nasze sojusze stają się coraz bardziej homogeniczne, konformistyczne i hierarchiczne.
Co więcej, ulegają one rozpadowi i dewoluują pośród wewnętrznych konfliktów. Ostatecznie nasze cele polityczne cierpią, ponieważ nasze koalicje kurczą się i stają się nieskuteczne.
Po co utrzymywać demokrację z naszymi wrogami? Ponieważ potrzebujemy ich, jeśli chcemy utrzymać demokrację z naszymi sojusznikami i przyjaciółmi.
