Opinie czytelników
Podsumowanie:Devious autorstwa Marka Love'a to romantyczna powieść suspensowa z Jamie Richmond, zdeterminowaną pisarką, która zostaje uwikłana w przestępstwo podczas prowadzenia badań do swojej następnej książki. Historia jest wypełniona dobrze rozwiniętymi postaciami, wciągającymi dialogami oraz mieszanką humoru i napięcia, zapewniając czytelnikom rozrywkę i zgadywanie do samego końca.
Zalety:Pisanie jest wciągające i wciągające, z dobrze rozwiniętymi postaciami. Jamie jest przedstawiona jako wiarygodna i pełna wad bohaterka, podczas gdy Malone jest uroczym obiektem miłosnych zainteresowań. Tempo tajemnicy jest dobrze wyważone, a romans dodaje głębi tej historii. Czytelnicy doceniają humor, akcję i chemię między postaciami. Podkreśla się również, że książka jest wciągająca i szybko się ją czyta.
Wady:Niektórzy recenzenci uważali, że książka nie przedstawia pozytywnego wizerunku policji, podczas gdy inni krytykowali przewidywalność fabuły i postrzegali ją jako pozbawioną złożoności tajemnicy. Powtarzającą się frustracją był brak imienia Malone'a, co niektórzy uznali za irytujące. Dodatkowo, kilku czytelników wspomniało, że książka sprawiała wrażenie imitacji klasycznych kryminałów.
(na podstawie 20 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Devious: A Jamie Richmond Mystery
Zawartość książki:
Jamie Richmond, reporterka, która została autorką, prowadzi badania do swojej następnej książki. Próbując uchwycić realizm obowiązków policjanta podczas patrolu, udaje jej się dołączyć do zmiany z policjantem stanowym.
Po kilku zatrzymaniach drogowych i pościgu z dużą prędkością, jazda Jamie przybiera nieoczekiwany obrót, gdy jest świadkiem postrzelenia policjanta. Chociaż nie jest to śmiertelne zranienie, Jamie ma obsesję na punkcie rozwikłania faktów stojących za tym brutalnym aktem. Próbując rozwikłać tę zagadkę, angażuje się w romans z Malone'em, innym policjantem, który ma kilka własnych tajemnic.
Teraz uwaga Jamie jest podzielona między kwitnący romans i rozwiązanie zbrodni, która ją prześladuje. Jamie zaczyna kwestionować wydarzenia, które miały miejsce i dokładnie to, kto mógł stać za strzelaniną.
To był przebiegły umysł. Ale kto?
