Podróże naiwniaka: Komiczna historia ery Trumpa

Opinie czytelników

Recenzje użytkowników „Gullible's Travels” autorstwa Marvina Kitmana chwalą książkę za humor i wnikliwy komentarz na temat klimatu politycznego pod rządami Trumpa, pozytywnie kontrastując ją z innymi dziełami politycznymi. Recenzje podkreślają wartość rozrywkową książki i jej zdolność do dostarczania oświecenia na temat bieżących spraw.

Książka jest opisywana jako zabawna, wnikliwa i błyskotliwie napisana, zapewniając zabawne spojrzenie na krajobraz polityczny. Czytelnicy uważają, że jest dowcipna i potrafi sprawić, że trudne tematy stają się przyjemne.

W recenzjach nie wspomniano o żadnych istotnych wadach. Jedną z nich jest unikanie picia alkoholu podczas czytania, aby zapobiec uszkodzeniu książki przez śmiech.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Gullible's Travels: A Comical History of the Trump Era

Zawartość książki:

Jak dobrze się bawić nienawidząc Trumpa

Kitman opisuje krainę Gulliblesylvania jako demokratyczny kraj rządzony przez 34. 9% ludzi, „mniejszość lepiej znana jako »baza«, której kandydat powiedział, że mógłby zastrzelić kogoś na Piątej Alei, a oni i tak by na niego zagłosowali”. Początkowo Kitman zakładał, że kandydatura Trumpa była chwytem reklamowym. Po tym, jak zdał sobie sprawę, że to poważna sprawa, jako satyryk poczuł się bardzo szczęśliwy i zaczął prowadzić komiczny dziennik, wzorowany na A Journal of the Plague Year, który Daniel Defoe opisał jako „Obserwacje najbardziej niezwykłego zdarzenia, które miało miejsce w Londynie podczas ostatniej wielkiej wizyty w 1665 r.” - co nie jest porównaniem administracji Trumpa do dżumy, dodaje Kitman. „Po pierwsze, jak mówi nam nasz POTUS, sprawił, że Ameryka znów jest Wielka - I TO TRWAŁO TYLKO PÓŁTORA ROKU! „Kitman dodaje: „I nigdy wcześniej nie bawiłem się tak dobrze obserwując i pisząc o szaleństwach naszego kraju”.

Gullibles Travels zawiera 32 „Trumponicles”; debatę na temat zdolności intelektualnych prezydenta; „That Russian Thing”; „Who is Agent Orange”; oraz CODA, która zadaje pytanie: „Jak to wszystko się skończy? „Impeachment? Zniesienie 25. poprawki? Rezygnacja? A może reelekcja?