Podbój kontynentu: Wydanie ilustrowane

Opinie czytelników

Książka oferuje wciągającą eksplorację amerykańskiej historii kultury, podkreślając wkład różnych europejskich imigrantów. Chociaż zapewnia dobrze zbadane spostrzeżenia i jest przyjemna w czytaniu, została skrytykowana za kontrowersyjne i przestarzałe poglądy na temat rasy.

⬤ Wciągająca i zabawna
⬤ dobrze zbadana
⬤ zawierająca informacje na temat historii amerykańskich i europejskich imigrantów
⬤ o szybkim tempie
⬤ pouczająca dzięki nowym informacjom
⬤ dobrze zorganizowana.

⬤ Niepoprawna politycznie
⬤ zawiera kontrowersyjne i potencjalnie rasistowskie argumenty
⬤ początkowe rozdziały są nudne i długie
⬤ niektórzy mogą uznać poglądy autora za budzące sprzeciw.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Conquest of a Continent: Illustrated Edition

Zawartość książki:

2018 Reprint wydania z 1933 roku. Pełne faksymile oryginalnego wydania, nie reprodukowane za pomocą oprogramowania do rozpoznawania optycznego.

Ilustrowane mapami. Wiodący obrońca przyrody w Stanach Zjednoczonych, Madison Grant, zajmował się bioróżnorodnością nie tylko dzikiej przyrody, ale także ludzi, szczególnie tam, gdzie ta bioróżnorodność przecinała się z szerszym zakresem historii, jej znaczeniem i interpretacją oraz polityką rządu. Grant przedstawia tutaj rasową i etniczną historię europejskiego osadnictwa w Ameryce Północnej, począwszy od starożytnych narodów Europy, a skończywszy na Stanach Zjednoczonych jego czasów.

Jego teza była taka, że Stany Zjednoczone zostały zasiedlone głównie przez północno-zachodnich Europejczyków, zwłaszcza Anglików i Szkotów z Ulsteru. Jego zdaniem ta względna homogeniczność oraz ogólnie wysoka jakość tych przedsiębiorczych osadników zapewniły nowemu narodowi dobrobyt, spójność, stabilność i definiujące cechy kulturowe.

Grant obawiał się, że ostatnie fale imigracji z biedniejszych części Europy doprowadzą do niestabilności społecznej, podziałów, upadku gospodarczego i rosnącej podklasy. Uważał również, że nierozwiązanie problemów pozostawionych przez niewolnictwo oznacza kłopoty na przyszłość. Grant reprezentuje dziś niemodną opinię, a jego ramy analizy - nie wspominając o jego nordyckich uprzedzeniach - sprawiają, że wydaje się stronniczy i przestarzały.

Pozostaje on jednak historycznie ważny. Stare argumenty nie zniknęły: podobnie jak w Europie, są one aktualizowane i ponownie rozpatrywane w Stanach Zjednoczonych, które są obecnie bardziej niestabilne społecznie i bardziej podzielone, niż wcześniej sądzono.