Ocena:
Książka oferuje dogłębną analizę pozimnowojennych dialogów na temat praw człowieka, badając dynamikę psychospołeczną, która wpływa na sprawiedliwość po przemianach politycznych. Skutecznie integruje psychologię społeczną z odpowiednimi kontekstami historycznymi i przedstawia przekonującą ponowną ocenę Komisji Prawdy i Pojednania (TRC).
Zalety:⬤ Znakomicie rozwinięte koncepcje psychologii społecznej
⬤ mistrzowska analiza pozimnowojennych dialogów na temat praw człowieka
⬤ zniuansowane zrozumienie dynamiki sprawiedliwości
⬤ oryginalne i wciągające teksty
⬤ interdyscyplinarne podejście
⬤ wnikliwe ponowne odczytanie wydarzeń historycznych, takich jak TRC.
Książka jest ciężka i obszerna, co może być przytłaczające dla niektórych czytelników.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
After Evil: A Politics of Human Rights
Sposób, w jaki główny nurt dyskursu o prawach człowieka mówi o takim złu, jak Holokaust, niewolnictwo czy apartheid, umieszcza je w przeszłości. Jego skomplikowane techniki „przejściowej” sprawiedliwości zachęcają przyszłe pokolenia do pójścia naprzód, tworząc fałszywe założenie zamknięcia, umożliwiając winnym uniknięcie odpowiedzialności.
Takie podejście do historii, wspólne dla humanitaryzmu końca XX wieku, nie zakłada, że zło kończy się, gdy zaczyna się sprawiedliwość. Zakłada raczej, że czas przed wymierzeniem sprawiedliwości jest momentem, w którym zło odchodzi w przeszłość. Łącząc przykłady z literatury i historii, Robert Meister mierzy się z problemem zamknięcia i rozwiązania historycznej niesprawiedliwości.
Odważnie kwestionuje pustą moralną logikę „nigdy więcej” lub teoretyczną redukcję zła do cyklu przemocy i kontrprzemocy, przerwanego dopiero wtedy, gdy zło zostanie zapamiętane jako to, czym było. Meister krytykuje takie metody za ich odroczenie sprawiedliwości i podatność na wyzysk, a także rozwija wadliwą moralną logikę „nigdy więcej” w odniesieniu do Auschwitz i jego ewolucji w XXI-wieczną doktrynę Odpowiedzialności za Ochronę.
