After the Gulf War: Balancing Spacepower's Development
Wczesne wojskowe zastosowania zasobów kosmicznych w niewielkim stopniu przypominały ich udane wykorzystanie w "pierwszej wojnie informacyjnej".
Stany Zjednoczone opracowały większość swoich wczesnych systemów kosmicznych, aby służyć zimnowojennej strategii odstraszania nuklearnego. Potrzeba ochrony źródeł i metod kosmicznych doprowadziła do wysokiego stopnia tajności i podziału organizacyjnego.
W rezultacie, gdy rozpoczęła się Pustynna Tarcza, wysoce rozdrobnionemu kierownictwu społeczności kosmicznej brakowało spójnej doktryny, działało w oparciu o odziedziczony odgórny "nacisk technologiczny" na wymagania systemowe i miało niewielkie doświadczenie w zakresie energii kosmicznej. Przestrzeń kosmiczna była po prostu nieprzygotowana do wspierania głównodowodzącego w teatrze w roli innej niż zimnowojenna rola strategiczna. Doświadczenia wojny w Zatoce Perskiej potwierdziły te cechy - większość udokumentowanych wniosków dotyczyła braku doktryny lub braku wiedzy/doświadczenia w zakresie przestrzeni kosmicznej.
W rozwoju potęgi kosmicznej doktryna i doświadczenie ewoluowały znacznie wolniej niż tempo rozwoju technologii. Czy w międzyczasie amerykańscy uczestnicy przywrócili równowagę, która istniała w rozwoju potęgi kosmicznej, czego świadkiem była operacja Pustynna Tarcza/Burza? Kwestią istotną dla twórców polityki kosmicznej jest to, czy reformy w zakresie technologii, doświadczenia lub doktryny przesuną amerykański wojskowy program kosmiczny w kierunku bardziej solidnych zdolności bojowych.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)