Płeć, prawa sportowców i Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu

Oryginalny tytuł:

Gender, Athletes' Rights, and the Court of Arbitration for Sport

Zawartość książki:

Spory dotyczące płci, dopingu i uprawnień w sporcie olimpijskim są szeroko omawiane w badaniach sportowych i mediach głównego nurtu. Mniej znane są funkcje Trybunału Arbitrażowego ds.

Sportu (CAS) i zagrożenie, jakie stanowi on dla praw sportowców, pozbawiając ich dostępu do systemów sądowych ich własnych krajów. CAS luźno wzoruje się na międzynarodowych trybunałach arbitrażowych. Podobnie jak w przypadku przymusowego arbitrażu poza sportem, pracownicy - w tym przypadku sportowcy wyczynowi - podpisują umowy, w których zgadzają się na arbitraż, a nie na postępowanie sądowe jako jedyny sposób rozstrzygania sporów.

Promując koncepcję wyjątkowości sportu, Międzynarodowy Komitet Olimpijski (MKOl) uzasadnia władzę, którą sprawuje za pośrednictwem CAS, twierdząc, że sport musi być autonomiczny i samoregulujący, a spory rozstrzygane przez wyspecjalizowanych arbitrów. Argumenty na poparcie tego stanowiska wskazują na lex sportiva (globalne prawo sportowe) jako ważną zasadę prawną w sporach związanych ze sportem, które, jak się twierdzi, nie mogą być zrozumiane ani rozwiązane przez niespecjalistów.

Samoregulacja skutecznie chroni markę przemysłu olimpijskiego, utrzymując spory "w rodzinie". Ta krytyczna analiza historii i funkcji CAS pokazuje, w jaki sposób prawa sportowców są zagrożone przez wymuszony proces arbitrażu w CAS.

W szczególności, decyzje CAS dotyczące sportowców płci żeńskiej i różnej płci, a także mężczyzn i kobiet rasistowskich, odzwierciedlają liczne niesprawiedliwości. Oprócz chronicznego problemu braku niezależności CAS, analizowane są tu również inne kwestie, takie jak poufność, lex sportiva, orzeczenia nie mające charakteru precedensowego, zamknięta lista wyspecjalizowanych arbitrów oraz, w sprawach dopingowych, kwestie dotyczące ścisłej odpowiedzialności i ciężaru dowodu.