Ocena:
Książka przedstawia kontrowersyjną narrację na temat konfliktów między Susan G. Komen a Planned Parenthood, podkreślając polityczne uwikłania i presję finansową. Karen Handel opowiada o swoich doświadczeniach i twierdzi, że Planned Parenthood działa bardziej jako podmiot polityczny niż dostawca opieki zdrowotnej, co wielu czytelników uważa za otwierające oczy.
Zalety:Czytelnicy doceniają szczegółową, wewnętrzną perspektywę politycznych machinacji otaczających Planned Parenthood i Komen, uznając ją za dobrze napisaną i wciągającą relację. Wiele osób chwali Karen Handel za odważne podzielenie się swoją historią i ujawnienie manipulacji i zastraszania przez Planned Parenthood. Książka jest opisywana jako „lektura obowiązkowa” dla osób zaangażowanych w działalność charytatywną na rzecz walki z rakiem piersi i oferuje fakty i spostrzeżenia, które nie są zwykle prezentowane w mediach głównego nurtu.
Wady:Krytycy sugerują, że książka może wykazywać stronniczość, ponieważ jest napisana z perspektywy Handel, co czyni ją nieco jednostronną. Niektórzy czytelnicy uważają, że portret Komen jest zbyt negatywny, co rodzi pytania o przyszłość i skuteczność organizacji. Inni uważają, że niepotrzebnie oczernia Planned Parenthood i może brakować zrównoważonego spojrzenia na różnych zaangażowanych interesariuszy.
(na podstawie 49 opinii czytelników)
Pełna historia walki pomiędzy Susan G. Komen for the Cure i Planned Parenthood od kobiety, która znalazła się w centrum wybuchowej burzy medialnej na początku 2012 roku, Karen Handel, byłej wiceprezes ds. polityki publicznej w Komen.
W 2011 roku Susan G. Komen for the Cure była coraz bardziej zmęczona "różowym" kolorem nadszarpniętym przez jej dotacje zdrowotne dla Planned Parenthood (PPH), którego liczne kontrowersje podsycały sprzeciw wobec Komen. Chcieli usunąć się z debaty pro-life/aborcyjnej i podjęli racjonalną, rozsądną decyzję: szukać neutralnego gruntu w wojnie kulturowej poprzez zerwanie więzi z Planned Parenthood - i z kolei wyeliminować poważny ból głowy, jednocześnie otwierając nowy, solidny kanał pozyskiwania funduszy.
Karen Handel, starszy wiceprezes ds. polityki publicznej organizacji, miała za zadanie zidentyfikować opcje wycofania się. W listopadzie kierownictwo i zarząd Komen zdecydowały się pójść naprzód. Komen wierzył, że oni i PPH zawarli pakt "łagodnych pań", zgadzając się na polubowne rozstanie i uznając, że burza medialna nie leży w niczyim najlepszym interesie. Jednak sześć tygodni później PPH rozpętało kampanię medialną tak wirusową i tak sprawnie przeprowadzoną, że musiała być przygotowywana od jakiegoś czasu. PPH zaatakowało Komen na tle starcia administracji Obamy z Kościołem katolickim w sprawie antykoncepcji. Po zaledwie trzech dniach, po histerycznych okrzykach, że "Komen porzuca kobiety", Komen skapitulował i zmienił kurs. Handel - przez całe życie pro-life republikanka, która wychowała się jako katoliczka - natychmiast stała się celem. Zrezygnowała w ciągu kilku dni od zmiany stanowiska przez Komen. Liberałowie nazwali ją prawicowym koniem trojańskim. Społeczność pro-life okrzyknęła ją bohaterką. Ona twierdzi, że nie jest ani jednym, ani drugim.
Dlaczego Planned Parenthood zaatakowało? Czy Komen była po prostu pionkiem w czymś większym? W tej książce Karen Handel w końcu przemawia.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)