Ocena:
Recenzje „A Plague of Heretics”, części serii Crowner John, są w przeważającej większości pozytywne, podkreślając fascynujące postacie, dokładność historyczną i wciągającą fabułę. Niektórzy recenzenci wyrazili jednak obawy dotyczące tempa, głębi fabuły i zmiany stylu pisania w tej konkretnej części.
Zalety:⬤ Silny rozwój postaci w całej serii.
⬤ Przejrzysty i stabilny styl pisania.
⬤ Wciągająca dokładność historyczna i szczegóły.
⬤ Interesujące przedstawienie społecznego i politycznego tła średniowiecznej Anglii.
⬤ Mocne zakończenie dla postaci.
⬤ Intensywna i wciągająca fabuła, która utrzymuje zainteresowanie czytelników.
⬤ Fabuła może być uważana za cienką i niezbyt skoncentrowaną na tajemnicy przez niektórych czytelników.
⬤ Niektórzy uważają, że historia jest zbyt długa i sugerują, że mogłaby być krótsza.
⬤ Postrzegana zmiana stylu pisania w tej książce w porównaniu do poprzednich.
⬤ Przypadki postrzeganego uprzedzenia wobec Kościoła katolickiego, które mogą nie być dobrze odbierane przez wszystkich czytelników.
⬤ Niektórzy uznali samodzielne wpisy za nudne lub mało angażujące.
(na podstawie 66 opinii czytelników)
Plague of Heretics
Czternasta trzymająca w napięciu zagadka morderstwa z udziałem XII-wiecznego koronera JohnaKiedy miasto Exeter pustoszy epidemia „żółtej zarazy”, Sir John de Wolfe, koroner hrabstwa, musi dzielić swój czas między odwiedzanie chorego brata, Williama, który został powalony przez chorobę, a zajmowanie się serią brutalnych morderstw, które wydają się być związane z odrodzeniem herezji w mieście.
Kiedy niektórzy kanonicy katedralni rozpoczynają krucjatę przeciwko temu zagrożeniu dla Kościoła, Sir John zostaje oskarżony o zbytnie sympatyzowanie z heretykami, co doprowadza go do konfliktu z władzami kościelnymi. Gdy sytuacja się pogarsza, koroner musi szukać schronienia, aby ocalić swoją skórę.
Czy uda mu się przetrwać wystarczająco długo, by zdemaskować prawdziwego zabójcę?
