Pharmageddon

Opinie czytelników

Pharmageddon autorstwa Davida Healy'ego ujawnia niepokojące relacje między przemysłem farmaceutycznym a praktykami medycznymi, podkreślając manipulacje w zakresie regulacji leków i badań. Służy zarówno jako opis historyczny, jak i krytyczna analiza obecnego systemu opieki zdrowotnej, wzywając zarówno pracowników służby zdrowia, jak i opinię publiczną do uświadomienia sobie kompromisów i zagrożeń stwarzanych przez współczesną medycynę.

Książka jest dobrze zbadana, pouczająca i zapewnia dogłębną krytykę przemysłu farmaceutycznego. Wielu czytelników uznało ją za fascynującą i otwierającą oczy, szczególnie chwaląc jej wciągający styl pisania i bogaty kontekst historyczny. Oferuje wgląd w niedociągnięcia szkolenia medycznego i ilustruje pułapki nadmiernego polegania na farmaceutykach. Argumenty Healy'ego są poparte wiarygodnymi referencjami i wykazują głębokie zrozumienie złożoności opieki zdrowotnej.

Niektórzy czytelnicy zwrócili uwagę na brak praktycznych rozwiązań dla kwestii poruszonych w książce, uważając, że choć podkreśla ona liczne problemy, nie zapewnia jasnej mapy drogowej dla zmian. Ponadto, kilka osób zwróciło uwagę, że książka może być nieco przestarzała w odniesieniu do najnowszych osiągnięć w dziedzinie farmaceutyki, co może ograniczać jej przydatność dla niektórych profesjonalistów.

(na podstawie 77 opinii czytelników)

Zawartość książki:

Ten wstrząsający akt oskarżenia, najbardziej wszechstronny i mocny argument Davida Healy'ego przeciwko farmaceutyzacji medycyny, dotyczy problemów w opiece zdrowotnej, które prowadzą do rosnącej liczby zgonów i niepełnosprawności.

Healy, który jako pierwszy zwrócił uwagę na nagłaśniane obecnie skutki uboczne wielu leków antydepresyjnych, powodujące samobójstwa, przypisuje obecny stan rzeczy trzem kluczowym czynnikom: patentom na produkty, a nie na procesy, klasyfikacji niektórych leków jako dostępnych wyłącznie na receptę oraz kontrolowanym przez przemysł badaniom leków. Wydarzenia te powiązały przetrwanie firm farmaceutycznych z opracowywaniem hitowych leków, przez co muszą one wyolbrzymiać korzyści i zaprzeczać rzeczywistym zagrożeniom.

Healy wyjaśnia dalej, dlaczego te trendy w zasadzie zakończyły możliwość powszechnej opieki zdrowotnej w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie. Na zakończenie przedstawia sugestie dotyczące reformy naszego obecnie skorumpowanego systemu medycznego opartego na dowodach.