Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka przedstawia odpowiedzi Petera Singera na krytykę jego poglądów filozoficznych, sprzyjając prowokującym do myślenia dyskusjom na temat etyki stosowanej. Czytelnicy zauważają jednak, że cierpi ona z powodu powtarzalności i błędnego przedstawiania idei Singera.
Zalety:Prowokująca do myślenia i wnikliwa, prezentuje głębokie zrozumienie etyki stosowanej, zachęca do dyskusji, zawiera cenne pomysły dla entuzjastów etyki.
Wady:Powtarzające się argumenty są powtórzone z nowymi sformułowaniami, niektóre eseje błędnie przedstawiają poglądy Singera, a książka może nie zapewniać wystarczającej ilości unikalnych treści w stosunku do jej długości i ceny.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Peter Singer Under Fire: The Moral Iconoclast Faces His Critics
Zawartość książki:
Peter Singer, jeden z czołowych współczesnych myślicieli etycznych, był wielokrotnie przedmiotem kontrowersji. Protestujący w Niemczech zamknęli jego wykłady, błędnie sądząc, że popiera nazistowskie poglądy na eugenikę.
Konserwatywny wydawca Steve Forbes wycofał hojne darowizny dla Princeton po tym, jak Singer został mianowany profesorem bioetyki. Jego przekonanie, że dzieciobójstwo jest czasami moralnie uzasadnione, zbulwersowało ludzi z różnych środowisk. Peter Singer Under Fire to platforma dla jego krytyków w wielu spornych kwestiach.
Liderzy grupy praw osób niepełnosprawnych Not Dead Yet atakują poglądy Singera na temat niepełnosprawności i eutanazji. Ekonomiści krytykują skuteczność jego pomysłów na rozwiązanie problemu globalnego ubóstwa.
Filozofowie ujawniają problemy w teorii utylitaryzmu Singera, a etycy obalają jego stanowisko w sprawie aborcji. Wciągająca "Autobiografia intelektualna" Singera wyjaśnia, w jaki sposób doszedł on do swoich kontrowersyjnych poglądów, podczas gdy szczegółowe odpowiedzi na każdego z krytyków ujawniają kolejne zaskakujące aspekty jego unikalnego światopoglądu.
