Ocena:

Książka Briana Rosnera „Paweł i Prawo” przedstawia dogłębną analizę relacji apostoła Pawła z prawem, argumentując, że Paweł odrzuca prawo jako przymierze, zastępuje je Chrystusem i ponownie przyjmuje jego nauki jako mądrość i proroctwo. Książka jest chwalona za jasność, organizację i głębię egzegetyczną, dzięki czemu złożone dyskusje teologiczne są bardziej przystępne i wszechstronne.
Zalety:Książka jest dobrze zorganizowana, fachowo napisana i oferuje przekonujące hermeneutyczne rozwiązanie relacji między Pawłem a prawem. Zapewnia jasność w złożonym temacie, potwierdza łaskę Bożą w zbawieniu, jednocześnie podkreślając moralne życie i odnosi się do różnych perspektyw prawa. Wielu czytelników uznało ją za pouczającą i wartościową dla edukacji teologicznej, z bogatym tłem biblijnym i kulturowym.
Wady:Niektórzy czytelnicy mogą uznać poszczególne terminy, takie jak „zastąpienie” za kontrowersyjne, a w niektórych rozdziałach zauważono brak rozwoju, szczególnie w odniesieniu do roli Ducha Świętego. Książka może nie być odpowiednia dla osób świeckich, które nie kontynuują edukacji teologicznej, ze względu na jej głębię i złożoność.
(na podstawie 17 opinii czytelników)
Paul and the Law - Keeping The Commandments Of God
Przedmowa autora Większość uczonych podchodzi do Pawła i prawa jako interpretatorzy Listów do Rzymian i Galacjan. Moje pochodzenie i perspektywa są nieco inne.
Chociaż uczyłem egzegezy obu listów, większość moich badań dotyczyła trzech różnych obszarów: 1 Koryntian, etyka Pawła i żydowskie tło listów Pawła. Mając na uwadze te zainteresowania, jestem tak samo zainteresowany tym, co Paweł robi z prawem, zwłaszcza w kwestiach postępowania, jak tym, co Paweł mówi o prawie. Zastanawiałem się nad tym tematem od początku moich studiów doktoranckich pod koniec lat 80.
i w pewnym sensie ta książka jest próbą ukończenia tego projektu. Jak narzekał jeden z recenzentów mojej opublikowanej pracy doktorskiej, Paul, Scripture and Ethics „nie wyjaśnia podejścia Pawła do Prawa Mojżeszowego”.
Moim celem jest wniesienie do dyskusji pewnych zaniedbanych dowodów i obrona niektórych propozycji, które wyostrzają i opierają się na pracy innych. Starałem się napisać coś świeżego i czytelnego, co analizuje wystarczająco dużo drzew, aby naszkicować wiarygodny przewodnik po lesie, wraz z mapą szerszego ukształtowania terenu (dla tematów związanych z prawem, takich jak usprawiedliwienie i etyka).