Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
Paul, the Fool of Christ: A Study of 1 Corinthians 1-4 in the Comic-Philosophic Tradition
Welborn argumentuje, że przyjęcie przez Pawła roli "głupca" i jego ocena przesłania krzyża jako "głupoty" są najlepiej rozumiane na tle popularnego teatru i roli głupca w pantomimie. Badanie Welborna pokazuje, że termin "szaleństwo" (moria) był ogólnie rozumiany jako określenie postawy i zachowania określonego typu społecznego - bufona niższej klasy.
Jako źródło rozrywki, te typy niższej klasy były szeroko reprezentowane na scenie w wulgarnej i realistycznej komedii znanej jako mim. Przyjęcie przez Paula roli głupca odzwierciedla strategię wielu intelektualistów we wczesnym Cesarstwie, którzy wykorzystywali paradoksalną wolność, na jaką pozwalała ta rola, do wypowiadania niebezpiecznej prawdy. Welborn umiejscawia Pawłową ekspozycję "głupoty" przesłania o krzyżu w zatopionej tradycji intelektualnej, która łączy filozofię cynicką, satyrę i pantomimę.
W tradycji tej świat postrzegany jest z perspektywy ubogich, zhańbionych, outsiderów. Bohaterem tej tradycji jest "mądry głupiec", który w groteskowym przebraniu może wypowiadać krytyczne prawdy o władzy.
Książka pokazuje, że Paweł w pełni uczestniczy w tej tradycji w swoim dyskursie o głupocie słowa krzyża. Główne elementy argumentacji Pawła w 1 Kor 1-4 znajdują swoje najbliższe analogie w tradycji, która waloryzuje Sokratesa, Ezopa i mimicznego głupca.
JSNTS 293 i ECC.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)