Ocena:
Książka Jasmina Hristova stanowi dogłębną analizę terroryzmu państwowego w Kolumbii, koncentrując się na relacjach między państwem a przemocą paramilitarną mającą na celu ochronę interesów bogatych. Argumentuje, że pomimo oficjalnego rozbrojenia, grupy paramilitarne nadal stosują przemoc i terroryzują ludność, aby ułatwić kapitalistyczne zyski.
Zalety:Książka jest chwalona za szczegółowy i precyzyjny opis, przejrzystą narrację, przystępność i rzetelność dziennikarską. Oferuje cenny wgląd w złożone kwestie przemocy paramilitarnej i współudziału państwa, co czyni ją pouczającą lekturą dla osób zainteresowanych historią i polityką Kolumbii.
Wady:Niektórzy czytelnicy mogą uznać temat za mrożący krew w żyłach i niepokojący, ponieważ przedstawia on ponury obraz relacji między władzą państwową a siłami paramilitarnymi. Intensywność opisywanej przemocy może być niepokojąca dla niektórych odbiorców.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Paramilitarism and Neoliberalism: Violent Systems of Capital Accumulation in Colombia and Beyond: Violent Systems of Capital Accumulation in Colombia
Mieszkańcy Kolumbii przez ostatnie pięćdziesiąt lat byli poddawani specyficznej formie przemocy: paramilitaryzmowi.
Ta forma wszechobecnej przemocy, będąca ucieleśnieniem mrocznego podbrzusza globalnej akumulacji kapitalistycznej, wyraża zaostrzenie nierówności społecznych i formacji klasowej w kapitalizmie. W Paramilitaryzmie i neoliberalizmie Jasmin Hristov teoretyzuje tę skrajną ekspresję w świetle przymusowych wysiedleń, represji pracowniczych, podporządkowania ruchów społecznych, decentralizacji przemocy, handlu narkotykami i pojawienia się różnych parainstytucjonalnych podmiotów zbrojnych w Ameryce Łacińskiej.
Działalność grup paramilitarnych w erze po demobilizacji, ich zaangażowanie w łamanie praw człowieka i ich wielopoziomowe sieci wsparcia wewnątrz głównych instytucji państwowych są udokumentowane, ze szczególnym naciskiem na brutalne wywłaszczenia i nielegalne zawłaszczanie ziemi, które przyniosły korzyści przemysłowi rolnemu i wydobywczemu. Hristov angażuje się w podejście marksistowskiej ekonomii politycznej w połączeniu z globalną perspektywą socjologiczną, co pozwala na szerokie i dogłębne zrozumienie paramilitaryzmu jako zjawiska o wielu twarzach, ostatecznie ilustrując, w jaki sposób staje się on coraz bardziej przymusowym odpowiednikiem globalnego kapitału.
