Paradygmaty kliniczne Melanie Klein i Donalda Winnicotta: porównania i dialogi

Opinie czytelników

Książka oferuje wciągającą dyskusję między autorami, zapewniając kompleksowy przegląd porównawczy pracy Klein i Winnicotta. Czytelnicy uważają ją za fascynującą i pomocną, zauważając jednocześnie pewien rozdźwięk w osobistej wymianie zdań między niektórymi autorami.

Interesujące dyskusje między autorami, fascynujący temat, pomocny zarys porównawczy pracy Klein i Winnicotta, polecany psychoterapeutom i innym zainteresowanym relacjami z obiektem.

Niektórzy czytelnicy odczuli niewielką wartość w osobistej wymianie zdań między Hinslewoodem i Abramsem; brakowało rozdziału na temat technik klinicznych.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Clinical Paradigms of Melanie Klein and Donald Winnicott: Comparisons and Dialogues

Zawartość książki:

Paradygmaty kliniczne Melanie Klein i Donalda Winnicotta ma na celu przedstawienie charakterystycznych podstawowych zasad psychoanalitycznych zarówno Klein, jak i Winnicotta, porównanie i zestawienie sposobu, w jaki ich koncepcje ewoluowały, oraz pokazanie, w jaki sposób ich różne podejścia przyczyniają się do powstania charakterystycznych paradygmatów psychoanalitycznych. Cel jest dwojaki - wprowadzenie i zachęcenie do badań.

Książka składa się z pięciu głównych części, z których każda zawiera dwa rozdziały, po jednym autorstwa Abrama i Hinshelwooda, które opisują poglądy Klein i Winnicotta na 5 wybranych zagadnień: ⬤ Podstawowe zasady.

⬤ Podstawowe zasady.

⬤ Wczesny rozwój psychiczny.

⬤ Rola obiektu zewnętrznego.

⬤ Psychoanalityczna koncepcja bólu psychicznego.

⬤ Wnioski dotyczące rozbieżności i zbieżności Każda z 5 części zakończy się dialogiem między autorami na temat danego rozdziału.

Paradygmaty kliniczne Melanie Klein i Donalda Winnicotta spodobają się tym, którzy dopiero zapoznają się z ideami psychoanalitycznymi, a zwłaszcza z obiema brytyjskimi szkołami relacji z obiektem.