Paradoksy nauk prawnych

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 5 głosach.

Oryginalny tytuł:

The Paradoxes of Legal Science

Zawartość książki:

Cardozo bada znaczenie sprawiedliwości, nauki o wartościach i relacji między jednostką a społeczeństwem. Oryginalnie opublikowane: New York: Columbia University Press, 1928.

v, 142 pp. Jego liczne odniesienia w tych wykładach do filozofii greckiej pokazują, jak wielką rolę odegrało jego wczesne klasyczne szkolenie w kształtowaniu jego pomysłów w odniesieniu jego ogólnych zasad do konkretnych przypadków, które, według jego słów, wykorzystał jako rodzaj prawniczego papierka lakmusowego, był prawdziwym Arystotelesem. -ARTHUR L.

GOODHART, Five Jewish Lawyers of the Common Law 59-60.

Paradoksy lub zagadki nauk prawnych w wielu przypadkach nie są charakterystyczne dla prawa, co pośrednio potwierdza dyskusja sędziego Cardozo. W kontrowersjach prawnych zdarza się, że w formalnej opozycji prezentowane są sprzeczne roszczenia, których zadaniem wszystkich, którzy pracują z ludźmi i dla ludzi - ustawodawców, administratorów i sędziów - jest próba dostosowania w jakiś sposób, który spowoduje minimalne tarcia w porządku społecznym.

-- U. S. Law Review 63 (1929):555 BENJAMIN N.

CARDOZO 1870 1938 był sędzią Sądu Najwyższego i jednym z najbardziej wpływowych amerykańskich prawników XX wieku. Książka Paradoxes of Legal Science została opublikowana, gdy był on sędzią Sądu Apelacyjnego w Nowym Jorku. Jest ona oparta na jego wykładach Jamesa S.

Carpentiera wygłoszonych na Uniwersytecie Columbia w latach 1927-1928. "