Paradoks dobrej łapówki: Dyskusja na temat definiowania i ochrony interesu publicznego

Ocena:   (5,0 na 5)

Paradoks dobrej łapówki: Dyskusja na temat definiowania i ochrony interesu publicznego (J. O'Regan David)

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

The Paradox of the Good Bribe: A Discussion Defining and Protecting the Public Interest

Zawartość książki:

Co Platon i Biblia mówią nam o przekupstwie? Czy to w ogóle ma znaczenie? Jeśli chodzi o wskazówki etyczne dotyczące łapownictwa, czy powinniśmy mniej zwracać uwagę na tradycyjną mądrość, a zamiast tego szukać zrozumienia i wskazówek przede wszystkim w nowoczesnych źródłach? Od ekonomistów, którzy mówią o efektywnych rynkach, i od krytycznych teoretyków, którzy koncentrują się na nierównościach w relacjach władzy? Ta książka dogłębnie bada takie pytania.

Przyjmując formę platońskiego dialogu, książka zawiera dyskusję na temat roszczeń wysuwanych w celu uznania pozytywnych aspektów przekupstwa. Wykracza to poza dobrze znaną "nieszkodliwą" łapówkę - ułatwiającą lub "smarującą" płatność, która zachęca urzędnika do przyspieszenia wykonywania swoich obowiązków, bez dodatkowych przysług. Ten rodzaj łapówki może być nieatrakcyjny, ale czasami może być etycznie akceptowalny ze względu na celowość. Dyskusja obejmuje również bardziej kontrowersyjne twierdzenie, że niektóre łapówki są niezaprzeczalnie cnotliwe ze względu na ich pozytywne konsekwencje. Przykładem cnotliwego przekupstwa jest to, którego dokonał Oskar Schindler, aby ratować życie podczas II wojny światowej. Unikalny format dyskusji w książce zapewnia miejsce na porównanie i zróżnicowanie wielu perspektyw etycznych i ujawnia zaskakującą wspólną płaszczyznę między pozornie niemożliwymi do pogodzenia etycznymi punktami widzenia.

Gdyby udało się przedstawić przekonujące argumenty za dopuszczalnością pewnych kategorii łapownictwa, konsekwencje dla publicznych i instytucjonalnych polityk antykorupcyjnych byłyby znaczące. W szczególności zagrożone mogłoby być uzasadnienie dla podejścia "zero tolerancji". Być może ostatecznym pytaniem dotyczącym polityki publicznej poruszonym w tym tekście jest to, w jaki sposób możemy pogodzić grzywnę cnotliwego i nieszkodliwego przekupstwa z surową czujnością wobec szkodliwych skutków większości łapówek. Poprzez zgłębienie tego tematu, książka ta będzie interesująca dla decydentów publicznych, specjalistów ds. przeciwdziałania korupcji i ogółu czytelników zainteresowanych praktykami antykorupcyjnymi.

Dodatkowe informacje o książce:

ISBN:9781627343008
Autor:
Wydawca:
Język:angielski
Oprawa:Miękka oprawa

Zakup:

Obecnie dostępne, na stanie.

Inne książki autora:

Paradoks dobrej łapówki: Dyskusja na temat definiowania i ochrony interesu publicznego - The Paradox...
Co Platon i Biblia mówią nam o przekupstwie? Czy...
Paradoks dobrej łapówki: Dyskusja na temat definiowania i ochrony interesu publicznego - The Paradox of the Good Bribe: A Discussion Defining and Protecting the Public Interest

Prace autora wydały następujące wydawnictwa:

© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)