Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
Pandemics, Pills, and Politics: Governing Global Health Security
Pigułka może wzmocnić bezpieczeństwo narodowe? Sugestia ta może wydawać się dziwna, ale wiele państw na całym świecie właśnie tak uważa. W obliczu pandemii, bioterroryzmu i pojawiających się chorób zakaźnych, rządy przekształcają swoje polityki bezpieczeństwa, aby uwzględnić proaktywny rozwój, nabywanie, gromadzenie zapasów i masową dystrybucję nowych farmaceutycznych środków obronnych. Co się dzieje - politycznie, ekonomicznie i społecznie - gdy rządy próbują chronić swoje populacje za pomocą farmaceutyków? W jaki sposób konkurencyjne interesy między państwami, firmami farmaceutycznymi, organami regulacyjnymi i naukowcami odgrywają rolę w dążeniu do opracowania nowych medycznych środków zaradczych? I czy obywatele na całym świecie mogą ostatecznie zyskać lub stracić na tej farmaceutyzacji polityki bezpieczeństwa?
Stefan Elbe bada te złożone kwestie w Pandemics, Pills, and Politics, pierwszym dogłębnym studium najbardziej znanego na świecie medycznego środka zaradczego, Tamiflu. Przyjmowany przez miliony ludzi na całym świecie w walce z pandemią grypy, Tamiflu wywołał podejrzenia o nadmierny wpływ komercyjny na podejmowanie decyzji rządowych dotyczących zapasów. Znalazł się nawet w centrum długotrwałej politycznej bitwy o to, kto powinien mieć dostęp do danych na temat bezpieczeństwa i skuteczności leków.
Pandemics, Pills, and Politics pokazuje, że historia Tamiflu zawiera głębsze lekcje na temat irytujących napięć politycznych, gospodarczych, prawnych, społecznych i regulacyjnych, które pojawiają się, gdy polityka bezpieczeństwa XXI wieku przybiera farmaceutyczny obrót. Elbe argumentuje, że u podstaw tej kwestii leży coś głębszego: powstanie nowej molekularnej wizji życia, która zmienia świat, w którym żyjemy.