Pakt Republiki: Liga Państw i Konstytucja

Opinie czytelników

Książka zapewnia dogłębną analizę Konstytucji Stanów Zjednoczonych, koncentrując się na pierwotnych intencjach Ojców Założycieli i kontekście historycznym towarzyszącym jej ratyfikacji. Jest dobrze zbadana, zawiera kluczowe dokumenty historyczne i oferuje spojrzenie na ewolucję rządu i nadmierną władzę federalną.

⬤ Dobrze napisana, pouczająca i dobrze zbadana
⬤ przedstawia oryginalne cytaty i dokumenty historyczne
⬤ poprawia zrozumienie Konstytucji i zasad założycielskich
⬤ oferuje wgląd w nadmierne uprawnienia rządu i wolności jednostki
⬤ polecana dla wszystkich studentów i patriotów.

Niektóre sekcje mogą być suche i przeładowane faktami, co może utrudniać zrozumienie; niektórzy czytelnicy uważają, że brakuje omówienia konkretnych tematów, takich jak Karta Praw i 14. poprawka.

(na podstawie 36 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Compact of the Republic: The League of States and the Constitution

Zawartość książki:

Geneza Konstytucji Stanów Zjednoczonych opierała się na wiekach tyranii zdradzieckich królów i wysoce scentralizowanego rządu.

W wielu przypadkach władza ta musiała zostać bezpośrednio zakwestionowana, aby wolność mogła się rozwijać. W rezultacie Konstytucja narodziła się z pracochłonnego i wyczerpującego zrozumienia brytyjskiego doświadczenia, w którym żyli i które obserwowali założyciele.

W Compact of the Republic David Benner stara się udowodnić, że konstytucja nie narzuciła nacjonalistycznego, potężnego rządu centralnego i nie została ratyfikowana przez "jeden naród". Zamiast tego, Konstytucja była wielopartyjną umową ustanowioną przez stany, w której stany były panami własnego dzieła. Stany stworzyły rząd federalny i nie zamierzały, by ich twór nad nimi panował.

Compact of the Republic zapowiada się na standardowy argument za kompaktowym poglądem na unię i rzuca klucz w koło współczesnej myśli prawnej. W Compact of the Republic historyk David Benner: *Twierdzi, że przedstawiciele zostali uświadomieni, że władza może zostać wznowiona przez stany po aktach federalnego przekroczenia i uzurpacji*Zbadał historyczne podstawy stojące za Kartą Praw i prześledził ograniczenia rządu do złośliwych działań królów*Dowodzi, że Konstytucja uznaje stany w liczbie mnogiej, jako zbiór społeczeństw o różnych interesach*Okazuje, że "klauzule elastyczne" zostały jasno wyjaśnione i nie pozostawiają miejsca na współczesną reinterpretację*Wyjaśnia, w jaki sposób federalne sądownictwo obala obecnie prawa stanowe, nad którymi nie ma swobody decyzyjnej, Opisuje, w jaki sposób Thomas Jefferson i James Madison wierzyli, że niekonstytucyjne prawa federalne muszą być oprotestowywane, unieważniane i blokowane przez stany*Ilustruje, że ratyfikacja została zapewniona jedynie poprzez przekonanie przeciwników Konstytucji, że dokument ten stworzy słaby rząd ogólny z ograniczonymi, wyliczonymi uprawnieniami.