Ocena:

Książka zapewnia wciągającą eksplorację nazewnictwa gatunków, łącząc treści informacyjne z wciągającymi historiami. Wielu czytelników uznało ją za przystępną i zabawną, dzięki czemu jest ona odpowiednia zarówno dla naukowców, jak i laików. Jednak niektórzy krytykują ją za to, że czasami wkracza w dyskusje polityczne.
Zalety:⬤ Zabawne i pouczające historie
⬤ przystępne dla osób bez wykształcenia naukowego
⬤ przyjemny styl pisania
⬤ uporządkowane w interesujące kategorie
⬤ odpowiednie dla różnych odbiorców, w tym studentów
⬤ wysoce zalecane dla fanów nauk przyrodniczych.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali pewne szczegóły za trudne do zrozumienia
⬤ zawiera komentarze polityczne, które mogą nie spodobać się każdemu
⬤ porusza kwestie społeczne, które zdaniem niektórych odciągają uwagę od głównego tematu.
(na podstawie 10 opinii czytelników)
Charles Darwin's Barnacle and David Bowie's Spider: How Scientific Names Celebrate Adventurers, Heroes, and Even a Few Scoundrels
Wciągająca historia zaskakujących, przejmujących, a czasami skandalicznych historii kryjących się za nazwami naukowymi i ich kulturowym znaczeniem.
Odkąd dwumianowy system nazw naukowych Carla Linneusza został przyjęty w XVIII wieku, naukowcy eponimicznie nazywają organizmy w sposób, który zarówno honoruje, jak i oczernia ich imienników. Ta urocza, pouczająca i przystępna historia analizuje fascynujące historie stojące za nomenklaturą taksonomiczną, od samego Linneusza nazywającego mały i nieprzyjemny chwast po rywalizującym botaniku, po niedawny napływ nazw naukowych opartych na ikonach popkultury - w tym pająku Davida Bowiego, meduzie Franka Zappy i muszce Beyonc's.
Odkrywanie procesu nadawania nazw jako okazji dla naukowców do wyrażania siebie w kreatywny sposób, świeże podejście Stephena B. Hearda pokazuje, w jaki sposób nazwy naukowe funkcjonują jako okno zarówno na pasje i słabości społeczności naukowej, jak i jako bardziej ogólny wskaźnik sposobów, w jakie ludzie odnoszą się do świata przyrody i narzucają mu porządek.