Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „Over the Top: Alternate Histories of the First World War” przedstawia różne scenariusze, które badają, jak inaczej mogłaby potoczyć się I wojna światowa. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają wiarygodność i prowokujący do myślenia charakter alternatywnych historii, inni uważają, że są one nierówne, zbyt suche i stronnicze na korzyść aliantów.
Zalety:Scenariusze są wiarygodne i dobrze zbadane, zapewniając interesujące i prowokujące do myślenia alternatywne historie. Czytelnicy doceniają umiejętności autorów i wnikliwą eksplorację złożoności wojny, a także potencjalne implikacje różnych wyników. Niektóre historie są wciągające i prezentują unikalne perspektywy, takie jak rola Teddy'ego Roosevelta.
Wady:Wiele rozdziałów jest nierównej jakości, a niektóre z nich są zbyt rozwlekłe lub pozbawione rozwoju postaci, przypominając raczej suche historyczne relacje niż wciągające narracje. Pojawiają się doniesienia o stronniczości sojuszników, ponieważ tylko jeden scenariusz faworyzuje mocarstwa centralne, co prowadzi do rozczarowania szerokim zakresem perspektyw. Ponadto mapy są słabo zintegrowane z tekstem, przez co są mniej skuteczne w zrozumieniu.
(na podstawie 59 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Over the Top: Alternate Histories of the First World War
Zawartość książki:
Choć od współczesnego czytelnika dzieli ją całe stulecie, I wojna światowa wciąż wzbudza kontrowersje i zainteresowanie jako wielkie wydarzenie, od którego zaczęła się współczesna historia. Wojna nie tylko pozbawiła narody europejskie niektórych z ich najlepszych i najzdolniejszych, ale także doprowadziła do zniszczenia imperiów austro-węgierskiego, niemieckiego, osmańskiego i rosyjskiego oraz utorowała drogę do drugiej wojny światowej.
Ta prowokująca do myślenia książka bada dziesięć alternatywnych scenariuszy, w których przebieg wojny zmienia się na zawsze. Jak zmieniłaby się wojna, gdyby Niemcy nie zaatakowali Francji, ale skierowali swoje główne uderzenie przeciwko Rosji; gdyby Grecy dołączyli do aliantów pod Gallipoli; lub gdyby Brytyjczycy przerwali komunikację Imperium Osmańskiego w Aleksandretcie? Co by się stało, gdyby bitwa jutlandzka miała bardziej decydujący wynik; gdyby alternatywne plany bitwy nad Sommą w 1916 r. zostały wprowadzone w życie; lub gdyby Amerykanie interweniowali w 1915 r., a nie w 1917 r.?
Napisana przez czołowych historyków wojskowości, jest przekonującym i wiarygodnym spojrzeniem na to, co mogło się wydarzyć.
