Opinie czytelników
Podsumowanie:Ta książka oferuje wciągającą i osobistą eksplorację ważnych badań psychologicznych, łącząc narrację i dziennikarstwo śledcze. Chociaż z powodzeniem intryguje wielu czytelników swoim humorem i przystępną prozą, niektórzy uważają, że brakuje jej obiektywizmu i może być zbyt opisowa, co odciąga uwagę od treści. Ogólnie rzecz biorąc, został dobrze przyjęty ze względu na styl pisania i znaczenie dla zrozumienia psychologicznego.
Zalety:** Wciągający styl narracji, który urzeka czytelników. ** Humorystyczna i przystępna proza, ułatwiająca zrozumienie złożonych tematów. ** Dogłębna eksploracja historycznych badań psychologicznych i ich implikacji. ** Zawiera osobiste anegdoty, zwiększając możliwość odniesienia się i wglądu. ** Dobrze przyjęta przez czytelników zarówno ze względu na wartość rozrywkową, jak i edukacyjną.
Wady:** Niektórzy czytelnicy uważają brak obiektywizmu za niepokojący. ** Części książki są postrzegane jako nadmiernie opisowe i niewystarczająco skoncentrowane na głównej treści. ** Włączenie osobistych szczegółów od autora może odciągnąć uwagę od głównych tematów. ** Kilku czytelników uznało książkę za nudną i przeciętną pod względem wartości rozrywkowej.
(na podstawie 147 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Opening Skinner's Box: Great Psychological Experiments of the Twentieth Century
Zawartość książki:
Zaczynając od B.F.
Skinnera i legendy o dziecku wychowywanym w pudełku, Slater prowadzi nas od głębokiej empatii wobec posłuszeństwa badanych przez Stanleya Milgrama do zabawnej i niepokojącej rekonstrukcji eksperymentu kwestionującego zasadność diagnozy psychiatrycznej. Wcześniej opisywane tylko w czasopismach naukowych i podręcznikach, te często odważne eksperymenty nigdy wcześniej nie były opowiadane jako historie, pełne fabuły, dowcipu, osobowości i tematów.
