Oszukani: Skandal w UNC, edukacja sportowców i przyszłość wielkiego sportu uniwersyteckiego

Opinie czytelników

Recenzje książki „Cheated” przedstawiają podzieloną reakcję na badanie skandalu akademickiego i korupcji na Uniwersytecie Karoliny Północnej. Podczas gdy niektórzy chwalą dobrze zbadaną narrację i odwagę autorów w ujawnianiu niewygodnych prawd, inni krytykują ją za brak osobistych historii dotkniętych studentów i za zbyt szczegółowy opis faktów. Ponadto znaczna liczba negatywnych recenzji jest przypisywana stronniczości fanów UNC, którzy nie pochwalają krytycznego stanowiska książki.

Książka jest dobrze napisana, dokładnie zbadana i przedstawia fascynującą narrację na temat długotrwałych oszustw akademickich w UNC. Wielu recenzentów docenia odwagę autorów w podjęciu tego delikatnego tematu i nazywa to niezbędnym ujawnieniem korupcji w lekkoatletyce uniwersyteckiej. Książka opisywana jest jako pouczająca, prowokująca do myślenia i obowiązkowa lektura dla osób związanych ze sportem uczelnianym.

Krytycy uważają, że książka nadmiernie koncentruje się na faktach i brakuje jej osobistego charakteru, a wpływ na poszczególnych studentów-sportowców jest niewystarczający. Niektórzy uważają, że nie odnosi się ona odpowiednio do współudziału zaangażowanych sportowców, a zamiast tego jest zbyt szczegółowa w opisywaniu wydarzeń. Ponadto wiele jednogwiazdkowych recenzji jest postrzeganych jako stronnicze odpowiedzi zdenerwowanych zwolenników UNC, którzy nie czytali książki.

(na podstawie 125 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Cheated: The UNC Scandal, the Education of Athletes, and the Future of Big-Time College Sports

Zawartość książki:

W 2010 roku na Uniwersytecie Północnej Karoliny w Chapel Hill, domu legendarnych Tar Heels, pojawiły się zarzuty dotyczące całkowicie skorumpowanego systemu akademickiego dla studentów-sportowców.

Napisana przez profesora historii UNC Jaya Smitha i informatorkę Mary Willingham z wydziału lekkoatletycznego UNC, Cheated opowiada historię oszustw akademickich w wydziale lekkoatletycznym UNC, nawet gdy przywódcy uniwersytetu skupili się na minimalizowaniu szkód, aby utrzymać funkcjonowanie miliardowej machiny sportowej uczelni. Smith i Willingham beznamiętnie argumentują, że "studenci-sportowcy" w tych programach są oszukiwani z tego, co przecież obiecano im w pierwszej kolejności: edukacji uniwersyteckiej.

Zaktualizowane o nowy epilog, papierowe wydanie Cheated prowadzi narrację przez kluczowe wydarzenia 2017 roku, w tym przełomowy raport Wainsteina, którego ustalenia przywódcy UNC początkowo przyjęli tylko po to, by odepchnąć na bok zuchwałą strategię zaprzeczania NCAA, ostatecznie nawet unikając kary za oferowanie fałszywych zajęć. Trwające skutki tego skandalu - i ciągłe zwracanie uwagi na niedociągnięcia uczelnianej lekkoatletyki, które nie są unikalne dla UNC - nadal informują o debacie na temat tego, w jaki sposób przemysł sportowy w college'ach o wartości 16 miliardów dolarów działa i wpływa na szkoły wyższe i uniwersytety w całym kraju.