Ostrzeżenie: Czy strach przed byciem obraźliwym zabija wolność słowa?

Opinie czytelników

Książka przedstawia silną obronę wolności słowa, analizując współczesne wyzwania i społeczne implikacje ograniczania ekspresji. Wielu recenzentów chwaliło wnikliwą analizę akademicką i aktualne argumenty, podczas gdy niektórzy krytykowali jej długość, powtarzalność i postrzeganą stronniczość polityczną.

⬤ Dogłębna akademicka analiza wolności słowa.
⬤ Porusza aktualne i istotne kwestie dotyczące wolności słowa w obecnym kontekście politycznym.
⬤ Angażuje się w idee filozoficzne, przedstawiając przekonujące argumenty na ich korzyść.
⬤ Zapewnia kontekst historyczny i jasną obronę Pierwszej Poprawki.
⬤ Zachęca do krytycznego myślenia o normach społecznych dotyczących mowy.

⬤ Niektórzy recenzenci uznali książkę za powtarzalną i zbyt długą, sugerując, że mogłaby być bardziej zwięzła.
⬤ Kilku krytyków wspomniało o postrzeganym prawicowym programie i braku niuansów w dyskusji na temat wolności słowa.
⬤ Niektóre przykłady były postrzegane jako cienkie lub pozbawione głębi.
⬤ Recenzent zauważył obawy dotyczące potencjalnej stronniczości autora i traktowania drażliwych tematów.

(na podstawie 54 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Trigger Warning: Is the Fear of Being Offensive Killing Free Speech?

Zawartość książki:

Zwięzłe i skrócone wydanie.

Czy naprawdę mamy prawo powiedzieć "niewłaściwą" rzecz?

"Zdecydowanie polecam tę książkę. Hume ma rację, że obecne mnożenie się ostrzeżeń jest absurdalne" Guardian.

W zaciekłej obronie wolności słowa - we wszystkich jej formach - ostra polemika Micka Hume'a ujawnia nowe zagrożenia, przed którymi stoimy dzisiaj w historycznej walce o wolność słowa. W 2015 r. zimnokrwiste ataki w Paryżu na rysowników Charlie Hebdo zjednoczyły wolnomyślicielski świat w głoszeniu "Je suis Charlie". Nie minęło jednak wiele czasu, zanim wielu zaczęło argumentować, że masakry pokazały potrzebę ograniczenia prawa do bycia obraźliwym. W międzyczasie wrażliwi studenci są chronieni przed potencjalnie obraźliwymi materiałami, a strażnicy Twittera pilnują tych, którzy wyrażają "niewłaściwe" opinie. Ale podstawowe prawo, które jest tłumione - do bycia obraźliwym, pomimo problemów, jakie to stwarza - jest nie tylko akceptowalne, ale wręcz niezbędne dla społeczeństwa. Bez całkowitej wolności słowa inne wolności nie będą możliwe.