Ostatni templariusz

Opinie czytelników

Recenzje „The Last Templar” autorstwa Michaela Jecksa odzwierciedlają mieszankę entuzjazmu i rozczarowania. Wielu czytelników docenia historyczną scenerię, rozwój postaci i wciągający styl pisania, podczas gdy inni krytykują wykonanie zagadki i nieścisłości historyczne. Niektórzy czytelnicy wyrażają zamiar kontynuowania serii pomimo krytyki, co wskazuje na rozpoznanie potencjału w pisarstwie autora.

⬤ Wciągająca i dobrze zbadana sceneria historyczna.
⬤ Silny rozwój postaci, szczególnie Simona i Sir Baldwina.
⬤ Przyjemna dla fanów fikcji historycznej i średniowiecznych motywów.
⬤ Niektórzy czytelnicy stwierdzili, że jest to dobra pozycja do czytania i z niecierpliwością czekają na kolejne książki z serii.

⬤ Tajemniczy wątek został uznany za słaby lub łatwy do rozwiązania.
⬤ Zauważono nieścisłości historyczne, a niektóre postacie wydawały się zbyt współczesne.
⬤ Niektórym czytelnikom brakowało głębi postaci.
⬤ Styl pisania, w szczególności dialogi, został skrytykowany za to, że jest uciążliwy i zbyt rozwlekły.

(na podstawie 46 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Last Templar

Zawartość książki:

Templariusze.

Wszyscy przyłączyli się do nich, składając trzy śluby: ubóstwa, czystości i posłuszeństwa... ponieważ byli mnichami: wojowniczymi mnichami, oddanymi ochronie pielgrzymów w Ziemi Świętej - dopóki historie rozpowszechniane przez złośliwego króla, który chciał ich bogactwa dla siebie, nie zniszczyły zakonu.

Był jednak jeden rycerz, który uniknął stosu, przysięgając sprawiedliwość, gdy patrzył, jak umierają jego niewinni bracia.

W służbie Pana.

Simon Puttock nie był długo komornikiem zamku Lydford w 1316 roku, kiedy został wezwany do pobliskiej wioski, aby zbadać spaloną chatę i znajdujące się w niej zwłoki. Ale to nowo przybyły rycerz, Sir Baldwin Furnshill, odkrywa, że zmarły nie był ofiarą tragicznego wypadku; w rzeczywistości został zamordowany przed pożarem. Simon dobrze by zrobił, gdyby przyjął dalszą pomoc od tego bystrego, choć nawiedzonego i skrytego nieznajomego. Drugi śmiertelny pożar wskazuje na to, że jakieś surowe zło zaatakowało to niegdyś spokojne miejsce, a jego głód nie został jeszcze zaspokojony.