Ocena:

Książka zapewnia dogłębne spojrzenie na wewnętrzne konflikty wojny secesyjnej, szczególnie w północnej Georgii, kwestionując powszechne narracje i podkreślając różnorodne doświadczenia rodzin w tym burzliwym okresie.
Zalety:Książka jest dobrze zbadana, edukacyjna i oferuje doskonałe szczegóły na temat wewnętrznych konfliktów podczas wojny secesyjnej. Podkreśla lokalne interesy i różnorodne populacje w Konfederacji, zapewniając perspektywy, które są często pomijane. Recenzenci doceniają jej przejrzystość, dokumentację i wnikliwą analizę.
Wady:Niektórzy recenzenci wspominają, że niektóre części książki mogą być powtarzalne i rozproszone, co może zakłócać płynność czytania.
(na podstawie 7 opinii czytelników)
A Separate Civil War: Communities in Conflict in the Mountain South
Większość Amerykanów kojarzy wojnę secesyjną z serią dramatycznych starć między potężnymi armiami dowodzonymi przez romantycznych przywódców. Ale w społecznościach Appalachów w północnej Georgii sprawy wyglądały zupełnie inaczej.
Skupiając się na hrabstwach Fannin i Lumpkin w górach Blue Ridge wzdłuż północnej granicy Georgii, A Separate Civil War: Communities in Conflict in the Mountain South opowiada się za bardziej lokalnym, specyficznym rozumieniem tego doniosłego okresu w historii naszego narodu. Książka ujawnia, że dla wielu uczestników wojna ta była toczona mniej z abstrakcyjnych przyczyn ideologicznych, niż z powodów związanych z domem, rodziną, przyjaciółmi i społecznością. Korzystając z obszernego zbioru listów, pamiętników, wywiadów, dokumentów rządowych i danych socjologicznych, Jonathan Dean Sarris ożywia wcześniej zaciemnioną wersję najbardziej dzielącej i niszczycielskiej wojny w naszym kraju.
Od samego początku perspektywa secesji i wojny podzieliła górskie społeczności Georgii wzdłuż linii rasy i religii, a sama wojna tylko zwiększyła te napięcia. Gdy rząd Konfederacji zaczął wcielać mężczyzn do armii i przejmować dostawy od rolników, wielu górali stało się jeszcze bardziej niezadowolonych.
Zbierali się oni w uzbrojone oddziały, walcząc z żołnierzami Konfederacji, milicją stanową i własnymi prokonfederackimi sąsiadami. Wybuchła lokalna wojna domowa, w której każda ze stron postrzegała drugą jako zagrożenie dla prawa, porządku i samej społeczności. W tym bardzo osobistym konflikcie obie frakcje zaczęły odczłowieczać swoich wrogów i stosować metody, które szokowały swoim okrucieństwem nawet doświadczonych żołnierzy.
Kiedy jednak wojna zakończyła się w 1865 roku, każda z frakcji starała się oczyścić przeszłość i zintegrować swoje historie z narodowymi mitami spopularyzowanymi później na temat wojny secesyjnej. Argumentując, że powód wyboru stron miał więcej wspólnego z lokalnymi obawami niż z konkurującymi ideologiami czy wizjami społecznymi lub politycznymi, Sarris dodaje bardzo potrzebną komplikację do pytania, dlaczego mężczyźni walczyli w wojnie secesyjnej.