Human Rights Prosecutions in Democracies at War
Chociaż wiele z najdłuższych i najbardziej wyniszczających wewnętrznych konfliktów zbrojnych toczyło się w granicach państw demokratycznych, kraje te stosują jedne z najwyższych wskaźników ścigania praw człowieka.
Jakie warunki wpływają na taki wynik i co wyjaśnia zmienne wzorce ścigania w demokracjach w stanie wojny? Ściganie może być możliwe dzięki istniejącym demokratycznym normom i instytucjom, ale biorąc pod uwagę ich rolę w brutalnym konflikcie, demokratyczne rządy mogą dołożyć wszelkich starań, aby uniknąć odpowiedzialności sądowej. Dzięki jakościowym i ilościowym badaniom czterech przypadków: Sri Lanki, Irlandii Północnej, Hiszpanii i Kolumbii, niniejsza książka dowodzi, że przepisy dotyczące stanu wyjątkowego i przepisy antyterrorystyczne wydane podczas konfliktu stworzyły bariery dla dochodzenia i ścigania naruszeń praw człowieka przez państwo.
Zakres, w jakim podmioty państwowe zostały pociągnięte do odpowiedzialności, został ukształtowany przez obywateli, organizacje pozarządowe i podmioty polityczne, które zakwestionowały lub podtrzymały przepisy dotyczące bezkarności w ramach ustawodawstwa nadzwyczajnego.