Ocena:
Recenzje „Olympos” autorstwa Dana Simmonsa odzwierciedlają mieszankę podziwu dla ambitnych tematów i rozczarowania ich realizacją. Wielu czytelników cieszyło się z głębokich odniesień literackich i pomysłowej scenerii, ale krytykowało brak zakończenia, nierozwiązane punkty fabuły i pewne dostrzegalne słabości w rozwoju postaci. Niektórzy fani pierwszej książki, „Ilium”, uznali „Olympos” za mniej satysfakcjonującą kontynuację, podczas gdy inni docenili jej złożoność i kreatywność.
Zalety:⬤ Bogate odniesienia literackie i pomysłowe budowanie świata, które łączą science fiction z literaturą klasyczną.
⬤ Wciągająca proza, która utrzymuje czytelników w napięciu pomimo swojej złożoności.
⬤ Kontynuacja zawiłych wątków i łuków postaci wprowadzonych w „Ilium”.
⬤ Niektórzy recenzenci uznali to za satysfakcjonujące zakończenie historii, zwracając uwagę na satysfakcjonujące wątki i odkrywanie postaci.
⬤ Zdolność do prowokowania przemyśleń na temat natury ludzkości i egzystencji.
⬤ Wiele wątków pozostało nierozwiązanych lub zawieszonych, co doprowadziło do frustracji wśród czytelników.
⬤ Rozwój niektórych postaci wydaje się arbitralny lub niespełniony, rozczarowując czytelników, którzy w nie zainwestowali.
⬤ Kilku recenzentów zwróciło uwagę na problemy z tempem akcji i fakt, że narracja czasami wydawała się nadęta niepotrzebnymi szczegółami.
⬤ Zakończenie postawiło więcej pytań niż dało odpowiedzi, pozostawiając niektórych czytelników w rozczarowaniu.
⬤ Częste poleganie na niejednoznacznych lub wymuszonych wyjaśnieniach złożonych elementów fabuły.
(na podstawie 303 opinii czytelników)
Kontynuacja bestsellerowego i uznanego ILIUM.
Razem te książki są wydarzeniem SF dekady.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)