Okropne archiwa: Teoria spiskowa, retoryka i akty dowodowe

Opinie czytelników

Recenzje podkreślają, że książka jest wymagająca, ale oferuje głęboki wgląd, prowokując krytyczne myślenie i dyskusje wokół koncepcji archiwów i ich znaczenia. Czytelnicy uważają ją za wciągającą i pouczającą, zwłaszcza w dynamicznej grupie.

Książka jest intelektualnym wyzwaniem i prowokuje do angażujących dyskusji. Jest napisana tak, aby była dostępna dla wszystkich czytelników, w tym tych, którzy nie są zaznajomieni z tematem. Czytelnicy czują się sprowokowani do głębokiego zastanowienia się nad archiwami i ich rolą, co pomaga w ich zrozumieniu i może wpłynąć na powiązaną pracę.

Książka może być trudna dla niektórych czytelników ze względu na jej wymagający charakter i wymaga uważnej, przemyślanej lektury, aby w pełni docenić jej głębię.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Awful Archives: Conspiracy Theory, Rhetoric, and Acts of Evidence

Zawartość książki:

Jak powstają dowody? A kiedy dowody są złe, jak możemy znaleźć odpowiednią odpowiedź dla tych, którzy wysuwają niezwykłe roszczenia? Są to pytania, które napędzają przełomowe badanie Jenny Rice nad życiem dowodów, ponieważ stara się ona odkryć, dlaczego tradycyjne sposoby argumentacji często zawodzą w obliczu twierdzeń, które opierają się na złych dowodach. W poszczególnych rozdziałach autorka zagłębia się w naturę i charakter samych dowodów, analizując dosłowne archiwa, choć niektóre z nich są dość niekonwencjonalne, a także bardziej popularne archiwa, które istnieją w pamięci publicznej.

Rice przygląda się przykładom, które leżą na obrzeżach dyskursu publicznego - pseudonauce, zjawiskom paranormalnym, teoriom spiskowym na temat 9/11, lądowaniu na Księżycu, obserwacjom UFO i aktom urodzenia Obamy. Rice argumentuje, że takie marginalne przykłady ujawniają inne pytania dotyczące dowodów, które zmuszają nas do ponownej oceny i wyjścia poza tradycyjne formy etyki i debaty.

Po nakreśleniu szerszych ram dla zrozumienia, czym są dowody, Awful Archives pyta następnie, w jaki sposób możemy praktykować bardziej etyczne i produktywne formy debaty, zwłaszcza gdy mamy do czynienia z argumentami, które wydają się ślepym zaułkiem. Dokładne, wciągające i głęboko wnikliwe, Awful Archives: Conspiracy Theory, Rhetoric, and Acts of Evidence wprowadza zupełnie nowe spojrzenie na dowody - takie, które będzie miało wpływ na tę dziedzinę przez wiele lat.