Okaleczanie ciała

Opinie czytelników

Książka spotkała się z ostrą krytyką za to, że jest obraźliwa i słabo zbadana, szczególnie w odniesieniu do traktowania sztuki ciała i braku jasności w terminologii. W niektórych recenzjach zauważono zdolność autorki do omawiania samookaleczeń i zaburzeń odżywiania, ale jej spojrzenie na ozdabianie ciała uznano za niedoinformowane. Istnieją obawy dotyczące przekazu łączącego sztukę ciała z kwestiami zdrowia psychicznego, postrzeganymi jako stygmatyzujące. Jedna z recenzji uznaje jednak antropologiczną analizę samookaleczeń w odniesieniu do społecznie akceptowanych modyfikacji ciała za interesującą.

Oferuje antropologiczną analizę samookaleczeń i ozdabiania ciała; porusza istotne tematy związane z modyfikacjami ciała.

⬤ Uznana za obraźliwą i niedoinformowaną
⬤ niejasna terminologia
⬤ źle zredagowana
⬤ niewłaściwe korelacje między sztuką ciała a kwestiami zdrowia psychicznego
⬤ postrzegana jako stygmatyzująca.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Mutilating the Body

Zawartość książki:

Kim Hewitt bada samookaleczenia w historii i ponad podziałami kulturowymi, znajdując te akty „pozytywnymi wyrazami zwyczajów społecznych, indywidualizmu i zaradności...

symptomatycznymi dla kryzysów tożsamości, wiary religijnej lub nowoczesnych struktur społecznych”. We współczesnych kontekstach takie starożytne rytuały nadal funkcjonują jako droga symbolicznej śmierci i odrodzenia.

W swojej analizie genezy i motywacji modyfikacji ciała autorka opiera się na psychologicznych, medycznych i kulturowych teoriach dotyczących samookaleczania, tatuowania i skaryfikacji, a także postu, bulimii i niektórych sztuk performatywnych. Stwierdza, że takie współczesne akty samookaleczenia mogą „wyrażać zmianę w sposobie, w jaki społeczeństwo postrzega marginalizację”.