Ograniczanie wielkich mocarstw: Miękkie równoważenie od imperiów do ery globalnej

Opinie czytelników

Książka T.V. Paula stanowi ważną teoretyczną i empiryczną analizę miękkiego równoważenia w stosunkach międzynarodowych, udoskonalając wcześniejsze koncepcje i umieszczając je w szerszym kontekście. Omawia ewolucję strategii równoważenia wśród wielkich mocarstw i podkreśla znaczenie globalnych instytucji w utrzymaniu pokoju. Autor krytykuje tradycyjne podejście do twardego równoważenia i argumentuje za znaczeniem miękkiego równoważenia we współczesnej zglobalizowanej erze.

⬤ Oferuje aktualny i wartościowy wkład w teorię stosunków międzynarodowych.
⬤ Zapewnia wyraźne rozróżnienie między miękkim i twardym równoważeniem, wzbogacając zrozumienie zarządzania państwem.
⬤ Obszerne studia przypadków historycznych, które wzmacniają argumenty.
⬤ Porady istotne dla polityki, atrakcyjne dla naukowców, studentów i decydentów.
⬤ Zachęca do debaty i dyskusji wśród badaczy stosunków międzynarodowych na temat strategii równoważenia.

⬤ Niektórzy czytelnicy mogą uznać poleganie na miękkim równoważeniu za mniej skuteczne w porównaniu z twardym równoważeniem.
⬤ Krytycy mogą nie zgodzić się z interpretacją przypadków historycznych i wnioskami autora na temat powszechności i skuteczności miękkiego równoważenia.
⬤ Złożoność strategii równoważenia może być postrzegana jako nadmiernie uproszczona przez czytelników przyzwyczajonych do twardej dynamiki władzy.

(na podstawie 6 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Restraining Great Powers: Soft Balancing from Empires to the Global Era

Zawartość książki:

Jak subtelniejsze formy polityki równowagi sił mogą pomóc państwom osiągnąć swoje cele przeciwko agresywnym mocarstwom bez wojen i wyścigów zbrojeń.

Pod koniec zimnej wojny Stany Zjednoczone stały się najpotężniejszym państwem na świecie, a następnie wykorzystały tę potęgę do rozpoczęcia wojen przeciwko mniejszym krajom na Bliskim Wschodzie i w Azji Południowej. Zgodnie z teorią równowagi sił - podstawą realizmu w stosunkach międzynarodowych - inne państwa powinny były połączyć siły militarne, aby zrównoważyć rosnącą potęgę Stanów Zjednoczonych. A jednak tego nie zrobiły. Nie zjednoczyły się też, by przeciwstawić się chińskiej agresji na Morzu Południowochińskim czy rosyjskim ofensywom wzdłuż zachodniej granicy.

Nie oznacza to, że polityka równowagi sił jest martwa, twierdzi znany badacz stosunków międzynarodowych T. V. Paul, ale że przybrała ona inną formę. Zamiast stosować znane strategie, takie jak aktywne sojusze wojskowe i gromadzenie broni, wiodące mocarstwa zaangażowały się w "miękkie równoważenie", które ma na celu powstrzymanie zagrażających mocarstw poprzez wykorzystanie instytucji międzynarodowych, nieformalnych sojuszy i sankcji gospodarczych. Paul umieszcza ewolucję zachowań równoważących w perspektywie historycznej od epoki postnapoleońskiej do dzisiejszego zglobalizowanego świata.