Constraining Elites in Russia and Indonesia
Jest to prowokująca do myślenia analiza tego, dlaczego demokracja udaje się w niektórych krajach, a w innych nie, porównująca doświadczenia po transformacji w dwóch przypadkach współczesnej demokratyzacji: Rosji i Indonezji.
Po wprowadzeniu reżimów autorytarnych, demokracja uległa erozji w Rosji, ale rozkwitła w Indonezji - przecząc dominującym teoriom demokratyzacji, które przewidywały przeciwne wyniki w oparciu o poziom rozwoju społeczno-gospodarczego i historię państwowości. Identyfikując kluczowe zachowania i wzorce partycypacji politycznej jako czynnik, Lussier przeplata wywiady etnograficzne i ilościowe dane dotyczące opinii publicznej, aby poszerzyć naszą wiedzę na temat tego, w jaki sposób masowa partycypacja polityczna przyczynia się do przetrwania demokracji.
Integracja danych zarówno na poziomie mikro, jak i makro w jednym badaniu jest jednym z najważniejszych wkładów tego projektu i zwiększy jego atrakcyjność zarówno dla badaczy, jak i instruktorów.