Ogólna teoria zatrudnienia, procentu i pieniądza: Rewolucja keynesowska

Opinie czytelników

Recenzje użytkowników „Ogólnej teorii zatrudnienia, oprocentowania i pieniądza” Keynesa podkreślają jej rolę jako fundamentalnego tekstu we współczesnej ekonomii, zwłaszcza makroekonomii. Książka jest chwalona za rewolucyjne pomysły, które rzucają wyzwanie klasycznym teoriom ekonomicznym i zajmują się złożonością bezrobocia i dynamiki rynku. Jednak wielu czytelników uważa ją za trudną do zrozumienia ze względu na jej gęsty język i złożone koncepcje.

⬤ Fundamentalna praca dla zrozumienia współczesnej makroekonomii.
⬤ Oferuje rewolucyjną krytykę klasycznej teorii ekonomii, zwłaszcza w odniesieniu do bezrobocia i inwestycji.
⬤ Jasna artykulacja koncepcji keynesowskich i ich znaczenie we współczesnych dyskusjach ekonomicznych.
⬤ Cenne spostrzeżenia na temat popytu na pracę, lepkich cen i psychologicznych aspektów zachowań rynkowych.
⬤ Nowsze wydania, takie jak wersja z 2007 roku ze wstępem Krugmana, poprawiają zrozumienie.

⬤ Gęsty i złożony tekst, który może być trudny dla laików; wymaga wcześniejszej wiedzy z zakresu ekonomii.
⬤ Niektóre wydania są źle sformatowane i brakuje w nich treści (przypisy, literówki).
⬤ Aspekty teoretyczne mogą nie uwzględniać rzeczywistych zachowań i zawodności podmiotów politycznych i gospodarczych.
⬤ Krytyka ze strony czytelników, którzy twierdzą, że idee Keynesa nie są zgodne z tym, jak faktycznie funkcjonuje współczesna polityka gospodarcza.

(na podstawie 318 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The General Theory of Employment, Interest and Money: The Keynesian Revolution

Zawartość książki:

Ogólna teoria zatrudnienia, procentu i pieniądza z 1936 r.

to książka angielskiego ekonomisty Johna Maynarda Keynesa. Spowodowała ona głęboką zmianę w myśli ekonomicznej, nadając makroekonomii centralne miejsce w teorii ekonomii i przyczyniając się do powstania znacznej części jej terminologii - "rewolucji keynesowskiej".

Miała ona równie potężne konsekwencje dla polityki gospodarczej, będąc interpretowana jako teoretyczne wsparcie dla wydatków rządowych w ogóle, a w szczególności dla deficytów budżetowych, interwencji monetarnych i polityki antycyklicznej. Jest ona przesiąknięta atmosferą nieufności wobec racjonalności podejmowania decyzji na wolnym rynku. Uważana powszechnie za kamień węgielny myśli keynesowskiej, książka ta rzuciła wyzwanie ugruntowanej ekonomii klasycznej i wprowadziła nowe koncepcje.

Do dziś pozostaje istotnym tematem debaty, być może bardziej niż kiedykolwiek. Biorąc pod uwagę zawirowania gospodarcze ostatnich lat, debata ta jest bardziej gorąca niż kiedykolwiek, między keynesowskim modelem ekonomii Busha i Obamy, który faworyzuje bailouty i inne interwencje rządowe w celu ustabilizowania rynku, a austriacką szkołą ekonomii, która postrzega interwencje rządowe jako szkodliwe i faworyzuje pozwolenie rynkowi na samodzielne uporządkowanie się przy minimalnej ingerencji rządu.