Ocena:
Recenzent krytykuje książkę za przestarzałą analizę i niezrozumienie strategii komunistycznych podczas wojny w Wietnamie, w szczególności w odniesieniu do bezpieczeństwa operacyjnego i podstępu. Twierdzą oni, że wnioski autora prowadzą do błędnego zrozumienia niepowodzeń wywiadowczych w kontekście ofensywy Tet, zamiast tego sugerując, że komuniści osiągnęli bezpieczeństwo operacyjne.
Zalety:Książka przedstawia perspektywę amerykańskiego wywiadu podczas wojny w Wietnamie i omawia działania prowadzące do ofensywy Tet. Oferuje wgląd w proces decyzyjny generała Westmorelanda w oparciu o dostępne wówczas informacje.
Wady:Analiza jest uważana za przestarzałą i brakuje jej niuansów w rozróżnianiu między OPSEC a oszustwem. Autor nie odnosi się odpowiednio do tego, w jaki sposób przetwarzano wskaźniki wywiadowcze i ostrzeżenia, co prowadzi do niekompletnej i potencjalnie mylącej oceny sytuacji.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
TET Offensive
W tym opisie jednej z najgorszych porażek wywiadowczych w historii USA.
James J. Wirtz wyjaśnia, dlaczego siły USA zostały zaskoczone przez północnowietnamską ofensywę Tet w 1968 roku.
Wirtz rekonstruuje punkt zwrotny wojny w Wietnamie w bezprecedensowych szczegółach. Opierając się na źródłach Wietkongu i niedawno odtajnionych źródłach amerykańskich, jest w stanie prześledzić strategię i przebieg kampanii Tet, a także reakcję USA.
