Ocena:
Książka Andrew Klimana próbuje odzyskać „Kapitał” Marksa z błędnych przekonań na temat jego wewnętrznej spójności. Autor polemizuje z powszechną krytyką dotyczącą problemu transformacji i prawa tendencyjnego spadku stopy zysku, zapewniając silną obronę teoretycznych ram Marksa. Podczas gdy wielu czytelników uznało książkę za pouczającą, dobrze skonstruowaną i jasno napisaną, niektórzy krytycy zakwestionowali interpretację autora i oskarżyli go o ignorowanie sprzeczności Marksa.
Zalety:⬤ Wyjaśnia i broni wewnętrznej spójności teoretycznych ram Marksa.
⬤ Wciągająco napisany, dzięki czemu złożone idee stają się bardziej zrozumiałe.
⬤ Dostarcza przekonujących kontrargumentów dla krytyki ekonomii marksistowskiej, w szczególności problemu transformacji.
⬤ Pomocny dla tych, którzy chcą zrozumieć marksistowską teorię wartości i jej implikacje.
⬤ Dobrze skonstruowana i dokładna, dająca czytelnikom kontrolę nad różnymi elementami teorii Marksa.
⬤ Niektórzy krytycy uważają, że Kliman wybiera teksty marksistowskie, aby poprzeć swoje argumenty, ignorując sprzeczności występujące w pracy Marksa.
⬤ Jeden z recenzentów opisał książkę jako ideologicznie stronniczą i pozbawioną akademickiej uczciwości.
⬤ Wymaga znacznego skoku wiary dla tych, którzy akceptują istniejącą krytykę Marksa jako ważną.
(na podstawie 9 opinii czytelników)
Reclaiming Marx's 'Capital': A Refutation of the Myth of Inconsistency
Książka ta ma na celu odzyskanie Kapitału z mitu wewnętrznej niespójności, mitu, który służy do uzasadnienia cenzury krytyki ekonomii politycznej Marksa i współczesnych badań na niej opartych. Andrew Kliman pokazuje, że rzekome niespójności są w rzeczywistości spowodowane błędną interpretacją.
Modyfikując standardową interpretację teorii wartości Marksa na dwa proste sposoby, najnowsza „czasowa interpretacja jednosystemowa” eliminuje wszystkie rzekome niespójności. Napisana specjalnie dla niespecjalistycznego czytelnika, w jasnym, przystępnym stylu i z minimalną ilością matematyki, Reclaiming Marx's „Capital” wprowadza czytelników w teorię wartości Marksa i kontrastujące z nią interpretacje, historię kontrowersji wewnętrznej niespójności oraz standardy i metody interpretacyjne.
Następnie Kliman omawia Marksowską teorię spadku stopy zysku, związek cen z wartościami („problem transformacji”), Marksowską teorię wyzysku zysku i inne tematy. Książka kończy się dyskusją na temat tego, dlaczego mit niespójności utrzymuje się i wezwaniem do wyprostowania sytuacji.
