Odwrót do zwycięstwa? Strategia Konfederacji ponownie rozważona

Opinie czytelników

Książka zawiera kompleksową analizę strategii Konfederacji podczas wojny secesyjnej, w szczególności wykonalności strategii Fabiana. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają szczegółową eksplorację i naukowe podejście, inni krytykują styl pisania i złożoność argumentów.

⬤ Dobra analiza strategii Konfederacji
⬤ zapewnia jasny przegląd opcji i ich wykonalności
⬤ dobrze zbadane i pouczające
⬤ wysoko cenione przez czytelników, którzy cenią sobie dogłębne badania naukowe.

⬤ Zbyt złożony język i żargon
⬤ nudny styl pisania
⬤ niektórzy twierdzą, że skupienie się na strategii Fabiana nie jest główną kwestią w historiografii Konfederacji
⬤ niedostępne dla czytelników bez wcześniejszej wiedzy o wojnie secesyjnej.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Retreat to Victory?: Confederate Strategy Reconsidered

Zawartość książki:

Czy konfederackie armie atakowały zbyt często dla własnego dobra? Czy nieustanne, czasem kosztowne wysiłki w celu zachowania terytorium były błędem? Dlaczego wielkie bitwy w Pensylwanii, Maryland, Wirginii i Tennessee zamiast dobrze zaplanowanych zasadzek na piaszczystych wzgórzach Alabamy lub w sosnowych lasach Karoliny? Te pytania dotyczące strategii Konfederacji dręczą historyków od czasów Appomattox. Wielu z nich uważa, że Południe mogło wygrać wojnę secesyjną, gdyby tylko unikało bezpośrednich bitew, prowadziło agresywną kampanię partyzancką i manewrowało na rozległym terytorium, aby wyczerpać gotowość Unii do kontynuowania wojny.

Odwrót do zwycięstwa? Confederate Strategy Reconsidered podważa tę szeroko rozpowszechnioną teorię. Robert G. Tanner argumentuje, że głębokie odwroty i unikanie bitew (strategia manewru, a nie walki) nie były dostępne dla przywódców Południa podczas planowania strategii wojennej.

Według Tannera Południe walczyło z ważnych powodów, a ta książka szczegółowo analizuje te powody, w tym potrzebę Południa, aby chronić swoją gospodarkę opartą na niewolnictwie, ustanowić rząd zorientowany na prawa stanowe i uzyskać niezależność od Unii. Tanner wykorzystuje pruskiego teoretyka wojskowości Carla von Clausewitza klasyczne dzieło O wojnie jako środek do oceny działań Konfederacji.

On War zapewnia pojedynczą miarę do testowania twierdzeń, że Południe mogło zwyciężyć, unikając bitew i zmuszając Unię do utrzymania dużych połaci ziemi. Prowokacyjny i starannie zbadany, Retreat to Victory oferuje świeże spojrzenie na strategię Konfederacji i stanowi ważny wkład w dziedzinę, której żaden poważny student historii Ameryki nie będzie chciał przegapić.