Odstraszać, zakłócać czy zwodzić: Ocena cyberkonfliktu jako konkursu wywiadowczego

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 7 głosach.

Oryginalny tytuł:

Deter, Disrupt, or Deceive: Assessing Cyber Conflict as an Intelligence Contest

Zawartość książki:

Idea "wojny cybernetycznej" odegrała dominującą rolę zarówno w akademickim, jak i popularnym dyskursie dotyczącym charakteru działań państwowych w domenie cybernetycznej. Jednak ta soczewka wojny i związane z nią oczekiwania dotyczące śmierci i zniszczenia mogą raczej zniekształcać niż pomagać w wyjaśnieniu natury cybernetycznej rywalizacji i konfliktu. Czy działania w cyberprzestrzeni są w rzeczywistości bardziej podobne do rywalizacji wywiadowczej, w której zarówno państwa, jak i podmioty niepaństwowe walczą o przewagę informacyjną poniżej progu wojny?

W książce Deter, Disrupt, or Deceive Robert Chesney i Max Smeets argumentują, że przeformułowanie cybernetycznej rywalizacji jako konkursu wywiadowczego poprawi naszą zdolność do analizowania i strategicznego podejścia do wydarzeń i polityki cybernetycznej. Autorzy tego tomu debatują nad logiką i implikacjami tego przeformułowania. Analizują tę koncepcję wywiadowczą w kilku obszarach polityki cyberbezpieczeństwa i w różnych kontekstach krajowych. W ujęciu całościowym, rozdziały prowadzą do wyjątkowego dialogu, ilustrując obszary porozumienia i niezgody między czołowymi ekspertami i umieszczając je w rozmowie z szerszymi dziedzinami stosunków międzynarodowych i studiów wywiadowczych.

Deter, Disrupt, or Deceive jest lekturą obowiązkową, ponieważ oferuje naukowcom, praktykom i studentom nowy sposób rozumienia działań wojennych w cyberprzestrzeni.