Odrzucając wszelki autorytet: Giovanni Battista Riccioli i nauka przeciwko Kopernikowi w epoce Galileusza

Opinie czytelników

Książka oferuje świeże spojrzenie na historyczne debaty wokół systemu kopernikańskiego, podkreślając naukowe zastrzeżenia do heliocentryzmu i kwestionując narrację prostego konfliktu między religią a nauką. Omawia wkład mniej znanych postaci, w szczególności Giovanniego Battisty Riccioli, i zagłębia się w złożoność rozumowania naukowego w ich czasach.

⬤ Dobrze napisana i pouczająca
⬤ z powodzeniem wyjaśnia złożone koncepcje naukowe
⬤ zawiera doskonałe ilustracje
⬤ zapewnia zniuansowane spojrzenie na historię astronomii
⬤ broni wkładu Riccioli przed błędnymi reprezentacjami
⬤ oferuje dokładniejsze przedstawienie debat naukowych jako złożonych i wieloaspektowych. Świetne źródło zarówno dla amatorów, jak i ekspertów w dziedzinie historii nauki.

⬤ Niektórzy czytelnicy mogą uznać głębię naukową za wyzwanie
⬤ krytyka dotycząca rozmiaru czcionki wskazuje na kwestie dostępności
⬤ kilka recenzji sugeruje stronniczość na korzyść modelu tyfonicznego nad kopernikanizmem, a jedna recenzja wspomina o osobistym niezadowoleniu w związku z większymi debatami naukowymi.

(na podstawie 11 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Setting Aside All Authority: Giovanni Battista Riccioli and the Science Against Copernicus in the Age of Galileo

Zawartość książki:

Setting Aside All Authority to ważny opis i analiza siedemnastowiecznych argumentów naukowych przeciwko systemowi kopernikańskiemu. Christopher M.

Graney podważa od dawna panujące przekonanie, że przeciwnicy heliocentrycznych idei Kopernika i Galileusza byli przede wszystkim motywowani religią lub przywiązaniem do przestarzałej tradycji intelektualnej, a także, że byli w ciągłym odwrocie w obliczu odkryć teleskopowych. Graney odwołuje się do nowo przetłumaczonych dzieł antykopernikańskich pisarzy tamtych czasów, aby wykazać, że nauka, a nie religia, odegrała ważną i prawdopodobnie dominującą rolę w opozycji do systemu kopernikańskiego. Antykopernikanie, opierając się na pracach duńskiego astronoma Tycho Brahe, byli w stanie budować coraz silniejsze naukowe argumenty przeciwko systemowi heliocentrycznemu przynajmniej do połowy XVII wieku, kilka dekad po pojawieniu się teleskopu.

Graney argumentuje, że naukowy argument osiągnął swoje apogeum w Nowym Almageście z 1651 roku włoskiego astronoma jezuity Giovanniego Battisty Riccioli, który wykorzystał szczegółowe obserwacje teleskopowe gwiazd, aby skonstruować potężny naukowy argument przeciwko Kopernikowi. Setting Aside All Authority zawiera pierwsze angielskie tłumaczenie eseju monsignora Francesco Ingoliego do Galileusza (kwestionującego system kopernikański w przeddzień potępienia go przez Inkwizycję w 1616 roku) oraz fragmenty raportów Riccioliego dotyczących jego eksperymentów ze spadającymi ciałami.