Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka zawiera kompleksową analizę historycznych decyzji Sądu Najwyższego USA związanych z rasą, ujawniając, w jaki sposób orzeczenia sądowe i interpretacje prawne utrwalały supremację białych i niesprawiedliwość w zakresie praw obywatelskich w całej historii Ameryki. W przystępny sposób łączy kontekst historyczny z analizą prawną.
Zalety:⬤ Niezbędna do zrozumienia amerykańskiej historii sądownictwa i stosunków rasowych.
⬤ Wyczerpująca i łatwa do zrozumienia, nawet dla osób niebędących ekspertami.
⬤ Wciągająca proza, która unika zbyt skomplikowanego prawniczego żargonu.
⬤ Łączy wydarzenia historyczne ze współczesnym prawodawstwem i ruchami społecznymi.
⬤ Zawiera ważne historie ludzkie.
⬤ Aktualność i związek z bieżącymi wydarzeniami.
⬤ Napisana w kompaktowym formacie, który utrzymuje zainteresowanie.
Wady:⬤ Autorzy mają liberalne nastawienie w swojej krytyce Trybunału.
⬤ Niektórzy czytelnicy mogą uznać kontekst historyczny za skomplikowany, szczególnie podczas omawiania późniejszych zmian prawnych.
⬤ Porusza bolesne tematy dotyczące systemowej niesprawiedliwości, co może być dla niektórych niepokojące.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Justice Deferred: Race and the Supreme Court
Zawartość książki:
W pierwszym kompleksowym omówieniu orzecznictwa Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych dotyczącego kwestii rasowych, wybitny historyk i znany prawnik zajmujący się prawami obywatelskimi analizują dziedzictwo zbyt często nękane niesprawiedliwością rasową.
Sąd Najwyższy jest zwykle postrzegany jako obrońca naszych wolności: zakończył segregację, był gwarantem uczciwych procesów i chronił wolność słowa i głosowania. Ale ta narracja wywodzi się głównie z krótkiego okresu, od lat trzydziestych do wczesnych lat siedemdziesiątych. Wcześniej Sąd spędził stulecie w dużej mierze ignorując lub tłumiąc podstawowe prawa, podczas gdy pięćdziesiąt lat od 1970 roku było świadkiem coraz szybszego odwrotu od sprawiedliwości rasowej.
Historyk Orville Vernon Burton i prawnik zajmujący się prawami obywatelskimi Armand Derfner rzucają mocne światło na dziedzictwo rasowe Trybunału - dziedzictwo czasami podnoszące na duchu, ale częściej niepokojące, a czasem haniebne. Przez prawie sto lat Sąd zapewniał, że dziewiętnastowieczne poprawki do rekonstrukcji nie doprowadzą do prawdziwego uwolnienia i uwłaszczenia Afroamerykanów. W XXI wieku obserwujemy stałą erozję zobowiązań do egzekwowania ciężko wywalczonych praw.
Justice Deferred to pierwsza książka, która kompleksowo przedstawia orzecznictwo Trybunału w sprawach rasowych. Odnosząc się do prawie dwustu spraw dotyczących mniejszości rasowych w Ameryce, autorzy badają zaangażowane strony, rozumowanie sędziów i wpływ poszczególnych orzeczeń. Poznajemy bohaterów, takich jak Thurgood Marshall.
Złoczyńców, w tym Rogera Taneya.
I zagadki, takie jak Oliver Wendell Holmes i Hugo Black. Wiele z kruchości praw obywatelskich w Ameryce zawdzięczamy Sądowi Najwyższemu, ale jak przypomina nam ta obszerna historia, sędziowie wciąż mają moc, by spełnić obietnicę kraju dotyczącą równych praw dla wszystkich.
