Ocena:

Recenzje książki „Reinventing Paul” autorstwa Johna Gagera odzwierciedlają różne punkty widzenia na cele książki i jej wykonanie. Wielu czytelników docenia wysiłek książki, aby rzucić wyzwanie tradycyjnym poglądom na pisma apostoła Pawła i podkreślić jego związek z judaizmem. Pojawia się jednak krytyka dotycząca interpretacji Gagera, postrzeganych uprzedzeń i ogólnej wiarygodności jego argumentów na temat Pawła.
Zalety:Książka jest chwalona za aktualność i doskonały stan. Czytelnicy uznali ją za prowokującą do myślenia i otwierającą oczy, zmieniającą ich rozumienie Pawła. Gager jest chwalony za demontaż tradycyjnych zniekształceń pism Pawła i wspieranie poprawy stosunków żydowsko-chrześcijańskich. Tekst ten jest postrzegany jako cenne źródło wiedzy dla studentów literatury Pawłowej, a niektórzy nazywają go lekturą obowiązkową.
Wady:Krytycy twierdzą, że interpretacje Gagera zniekształcają Pismo Święte, sugerując, że ma on tendencyjne podejście, które błędnie przedstawia teologiczny kontekst Pawła. Wielu recenzentów podkreślało problem z pozornie niskim poglądem Gagera na natchnienie biblijne, a niektórzy opisywali książkę jako wypełnioną akademickimi bzdurami, pozbawioną kompleksowego zaangażowania w teksty biblijne. Istnieją również obawy, że podejście Gagera przyćmiewa kluczowe elementy teologiczne, w szczególności centralne miejsce Chrystusa w pismach Pawła.
(na podstawie 15 opinii czytelników)
Reinventing Paul
Przez całą erę chrześcijaństwa Paweł znajdował się w centrum kontrowersji, oskarżany o bycie ojcem chrześcijańskiego antysemityzmu. W tej bardzo przystępnej książce John Gager kwestionuje ten zakorzeniony pogląd na temat Pawła, przekonująco argumentując, że słowa Pawła zostały wyjęte z ich oryginalnego kontekstu, zniekształcone i ogólnie źle zinterpretowane.
Korzystając z własnych pism Pawła, Gager w błyskotliwy sposób przedstawia kontrowersyjną interpretację nauczania apostoła, zabierając nas na poszukiwanie „prawdziwego” Pawła. Poprzez wyczerpującą analizę listów Pawła do Galatów i Rzymian, dostarcza on pouczających odpowiedzi na kluczowe pytania: Czy Paweł odrzucił Prawo Mojżeszowe? Czy wierzył, że Żydzi zostali odrzuceni przez Boga i zastąpieni przez pogan? Czy uważał, że obrzezanie jest konieczne do zbawienia? I czy oczekiwał, że Żydzi znajdą zbawienie przez Jezusa? Gager mówi nam, że Paweł był apostołem pogan, a nie Żydów. Jego najbardziej gwałtowne argumenty nie były skierowane przeciwko judaizmowi, ale przeciwko konkurencyjnym apostołom w ruchu Jezusa, którzy domagali się, aby poganie byli obrzezani i przestrzegali prawa żydowskiego, aby zostać zbawionym. Co więcej, Paweł polegał na środkach retorycznych, które były znane jego docelowym odbiorcom, ale nieprzejrzyste dla późniejszych czytelników listów. W rezultacie jego przesłanie zostało
Źle rozumiane przez kolejne pokolenia.