Ocena polityki dotyczącej broni: Wpływ na przestępczość i przemoc

Opinie czytelników

Książka przedstawia zbiór badań, które podważają argumenty za bronią, ale jest krytykowana za stronniczość, trudność w czytaniu i brak jasnego, zrównoważonego spojrzenia na politykę dotyczącą broni. Wielu recenzentów uważało, że jest ona motywowana politycznie i pełna niespójności.

Książka zawiera artykuły naukowe, które dostarczają dowodów przeciwko powszechnym argumentom za bronią i przedstawia wyzwania dla powszechnie akceptowanych twierdzeń, takich jak „Więcej broni, mniej przestępczości”. Próbuje odnieść się do istotnych kwestii w debacie na temat broni za pomocą badań statystycznych.

Publikacja nie jest przystępna dla szerokiego grona odbiorców i zakłada solidne zrozumienie metod statystycznych. Recenzenci uznali ją za stronniczą i politycznie ukierunkowaną, często traktującą posiadanie broni negatywnie, niezależnie od kontekstu. Przedstawione argumenty są niespójne, co prowadzi do nieporozumień w kwestii korelacji między posiadaniem broni a przestępczością. Kilku recenzentów uznało, że książka zawiera więcej politycznej retoryki niż merytorycznej analizy.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Evaluating Gun Policy: Effects on Crime and Violence

Zawartość książki:

".

W porównaniu z innymi rozwiniętymi krajami, Stany Zjednoczone są wyjątkowe pod względem wysokiego wskaźnika zarówno posiadania broni, jak i morderstw. Chociaż powszechne posiadanie broni nie ma większego wpływu na ogólny wskaźnik przestępczości, użycie broni sprawia, że przemoc kryminalna jest bardziej śmiercionośna i ma wyjątkową zdolność do terroryzowania społeczeństwa. Przestępczość z użyciem broni odpowiada za większość kosztów związanych z przemocą z użyciem broni w Stanach Zjednoczonych, które są rzędu 100 miliardów dolarów rocznie. Ale to nie wszystko. Broń zapewnia również korzyści rekreacyjne, a czasami jest używana w sposób cnotliwy do odpierania lub zapobiegania atakom przestępczym. Biorąc pod uwagę, że broń może być używana zarówno w dobrym, jak i złym celu, celem polityki dotyczącej broni w Stanach Zjednoczonych było ograniczenie przepływu broni do grup najwyższego ryzyka, przy jednoczesnym zachowaniu dostępu dla większości ludzi. Nie brakuje opinii na temat polityki regulującej handel bronią, jej posiadanie i używanie, a większość propozycji politycznych wywołuje intensywne kontrowersje. To, czy obecny system osiąga właściwą równowagę między zachowaniem dostępu i zapobieganiem niewłaściwemu użyciu, pozostaje przedmiotem znacznej debaty. Evaluating Gun Policy dostarcza wskazówek dotyczących pragmatycznego podejścia do polityki dotyczącej broni, wykorzystując dobre badania empiryczne, aby pomóc w rozwiązaniu sprzecznych twierdzeń na temat skutków broni, kontroli broni i egzekwowania prawa. Rozdziały w tym tomie nie są zgodne z twierdzeniami jednego stanowiska politycznego. Książka podzielona jest na pięć części.

W pierwszej sekcji autorzy analizują powiązania między wskaźnikami posiadania broni a dwoma skutkami szczególnie interesującymi dla społeczeństwa - samobójstwami i włamaniami. Regulacja własności jest głównym tematem drugiej sekcji, w której autorzy badają konsekwencje zakrojonego na szeroką skalę połączonego programu zakazu i wykupu broni w Australii, a także wpływ przepisów stanowych, które zabraniają posiadania broni osobom z historią przemocy domowej. Trzecia sekcja koncentruje się na wysiłkach mających na celu ograniczenie noszenia broni i obejmuje krytyczną analizę wysiłków podejmowanych w Pittsburghu w celu patrolowania nielegalnego handlu bronią oraz ponowną analizę skutków liberalnych przepisów stanowych dotyczących noszenia broni. Sekcja ta zawiera również pierwszą rygorystyczną - i krytyczną - analizę Richmond's Project Exile, który służy jako jeden z modeli dla krajowego programu Project Safe Neighborhoods. Czwarta część skupia się na wysiłkach mających na celu ułatwienie badań nad przemocą z użyciem broni palnej, w tym na bazie danych dotyczących stanowych przepisów dotyczących broni palnej i trwającym rozwoju ogólnokrajowego systemu zgłaszania zgonów spowodowanych przemocą. Książka kończy się analizą procesu politycznego. Różnice w opiniach na temat polityki dotyczącej broni rozkwitają częściowo z powodu braku solidnych dowodów w tej dziedzinie. Autorzy tego tomu pokazują, że umiejętna i beznamiętna analiza dowodów jest osiągalna, nawet w obszarze tak kontrowersyjnym jak polityka dotycząca broni palnej.

Dla pragmatyków, którzy chcą zmniejszyć społeczne obciążenie związane z przemocą z użyciem broni, nie ma akceptowalnej alternatywy.

„.